• 9

台66快速道路汽車逆向行駛對撞車禍

老阿公是有受過日本教育嗎?

連開車都跟日本一樣


政府真的要管管那些上了年紀的老駕駛

其他用路人的安全都受到威脅了

mikewei1015 wrote:
那是我同事他爸
老人家、路又不熟
還好人都無大礙


拜託一下
叫他別在上路害人了
路不熟可以搭計程車阿
害到無辜的用路人你同事他負擔的起嗎
這阿公超強悍 逆向開這麼久時速也不低.. 而且他都不覺得副駕座那側的路肩過去還有分隔島和車道呢,就算路再怎麼不熟也不應該這樣
有人有注意到影片第14秒時

躺在路肩旁的是不是一隻黑狗??

感覺好像是被對撞轎車甩出來,然後又被貨車壓過(不確定)?

最後撞到路肩在喘氣(好像有明顯呼吸樣)

希望牠沒事...........

yjc815 wrote:
台66線逆向對撞...(恕刪)


uni0918 wrote:
強烈贊成一定年紀以上(比如說60歲)駕照要重考,不然吊照...(恕刪)


piglet722 wrote:
第二台車在發呆嗎?...(恕刪)


ludwig0201 wrote:
第二台駕駛要是別貼那麼近,應該閃的開,不然就是多開開車練練...(恕刪)


husandy wrote:
看來台灣開車的老人真的是顆炸彈...(恕刪)


只想說: 有一天(20 ~ 40年)妳也會老, 說話別這麼偏頗, 只希望到時候, 妳不會也是那顆炸彈?

更營養雞棑 wrote:
趕著去投胎喔,老當易撞神車配神人...(恕刪)


jayliou wrote:
他媽的神經病放出來害人...(恕刪)


只能說: 無言! (完全無評論的價值)

papa456 wrote:
看了影片之後,加上許多人感同身受的回帖,我才知道原來那條快速道路的逆向這麼頻繁...(恕刪)


papa456 wrote:
可能要在該路段撞死幾個政府高官,才會有著落...(恕刪)


這真的是出自同一人的文筆!? 前段評判中肯, 後段未免太偏激了吧?


又是一棟歪了的樓!!

雖然大白天在快速道路上逆向肇禍真的是很不應該, 但也請網友們施捨一點同理心, 不要動不動就辱罵詛咒已犯錯的長者. (請退一步想想他若是妳自己的爸媽, 又該如何!?)

至於, 有網友討論應該限制年長者開車或定時重考駕照一事. 由於每一個人(個體)精神體力智商不盡相同, 強制立法規範限制也恐有違憲之虞(行的自由), 此舉勞民傷財管控舉證不易, 孰不可取. 倒不如著手改善 66 快速道各路口標線指示(容易辨認)方式下手, 並在各高架交流道入口設置逆向偵測設備, 一經查獲立刻出動警網圍捕(速審速決/嚴法重罰, 必要時吊扣駕照車輛並限制終身不得考照)並同步於各動態LED看板警示用路人注意, 同時請警廣插播最新逆向違規警示, 提醒該路段駕駛朋友注意隨時準備閃避, 才是上策.

(提醒那些: 贊成立法限制長者開車或定時重考駕照的網友. 別忘了, 有一天妳也會日漸衰老. 妳偶而也會想要出去走走, 而不希望必須忍受要看子女小輩臉色[爽不爽載妳]的痛苦過日子吧!? 過多的限制只會阻礙健全的人格發展, 換言之, 隨著醫藥發達, 人的餘命也越來越長, 若依據妳們的論點, 那又該限制幾歲以上? 或者說, 是否該同步限制肢體或精神不健全的人開車上路呢? 這樣是否有歧視之嫌!?)

人的智慧不是被 "管" 出來的, 妳的道德觀更不是被 "限制" 出來的.

不要人云亦云/親手將自己送上斷頭台. 前事不忘後事之師, 商鞅變法, 過多的限制 - 最後害死的 卻是自己!


還有提醒: 那些發文明顯偏頗的網友. (大白天)在快速路逆向. 如此明顯的過失, 不要再指鹿為馬意欲開脫!
甚麼叫做 第二輛車 未保持距離 未盡避讓之責!?
又不是晚上或雨天視線不良, 大白天誰會理所當然地認為在高架上會遇到逆向狂飆的特殊存在!?
要不, 就讓神乎其技號稱網路鍵盤車手的妳, 也來碰上一次, 妳來避讓給我們大家瞧瞧妳的技藝是如何的超群?
(雖這麼說, 還是奉勸妳愛惜生命 - 這種事, 最好一輩子都不要碰到)


說個故事: 很久以前, 附近鄰居有一個長者不幸罹患淋巴癌(由於未定期體檢, 發現較晚, 病發時已屆末期)
一次無意中街仿閒聊聽說: 該長者膝下子女不甚事孝, 只想著爭產, 沒人著落其生活起居. 多虧幾位師兄師姐接濟其每日三餐才得以延命. 某日, 聽說, 長者離開醫院返家休養. (實情是醫院認為已無施藥之能為, 認為再待在癌症病房治療 - 只是浪費健保資源. 所以將他請回家 - 說白點: 是趕他回家安寧等死) 又某日, 聽婆媽說, 行善的師姐昨天早上送餐時發現該長者已離家(不知所蹤) 又過數日, 最後一次聽說, 是該長者的死訊. 但意外的是: 不是死於熟知的癌症 - 而是車禍意外.

前些天, 聽到一個未被証實的說法: 當初, 在最後那幾日悉心呵護照顧長者起居的行善師姐. 收到一份紅包謝禮. 原因是那老者生前曾託附鄰長一個秘密: 雖然子女不肖, 自己也沒多少財產. 但遭受病魔摧殘的老者仍放不下子女, 想最後再為她們做點甚麼? 留下些甚麼? 還有那非親非故卻不辭辛勞照顧自己/把屎把尿的師兄師姐, 內心實在過意不去, 所以, 拖著病體請鄰長作證留下遺書, 載明: 所有的財產除歸子女繼承外, 其中的保險理賠與 15% 財產捐給師兄師姐的宗教組織. 然後, 離開鄰長家, 當時, 沒人知道他最後去了哪裡?

長者離開鄰長家後, 據事後鄰居猜測: 應是獨自一人走到交流道入口處 - 伺機尋找非特定目標, 突然往道路內側靠近, 就這樣永遠的走了. (但也為子女搏得 - 本不該屬於他的那份賠償金)

PS. 以上故事情節與本樓相關人事物無關, 純屬案例分享, 請勿對號入座~
照各位大大的說法,
假如這條道路那麼常見逆向,
就是道路設計不良,
而且我也覺得台灣的快速道路及高速公路的交流道路口真的很亂,
假如沒走過,
常常會上錯或下錯交流道

台66 大溪往觀音入口
發生車輛逆向行駛
已經不是第一次了
光本身目擊就有兩次
其中一次也在今年年中左右
直接在入口處就撞上遊覽車

只是很好奇的事
明明分隔島與道路邊線已經如此明顯
為何還會發生逆向行駛的事件
不解中

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?