1. 沒有一台保證汽車碰汽車事故可以一定紀錄影片的 (G-sensor跟韌體要完美匹配啊!), 機車擦撞應該是可以錄到吧?G-sensor 是用於"重大碰撞" 當車主不省人事的時候,車子持續供電給行車紀錄器,就算經過冗長的救援資料也不會被覆蓋。2. 畫面無法保證清楚, 這門檻很高, 不是什麼Sony的高ISO可以解決的, 所以弄這個在車上幹麻?Youtube搜尋行車記錄器建議的第二個字是"裙底"....高iso 雜訊高,夜間車牌辨識反而不一定是優勢。但是警察要看的就只是雙方車輛行進或是停止狀態3. GPS等等功能是什功用?事故了叫警察來不是常識嗎?肇事逃逸也錄不到, 去報案也沒用只能徵求別人的影片檔, 這個事後用Google Map都查得到吧?!GPS是拿來搭配測速照相偵測的。GPS 定位功能還能用來檢舉逼車、不打方向燈、亂丟菸蒂...等。4. 測速功能, 這是nice-to-have吧我用的是PAPAGO 準確度我覺得很高,救了我5、6次,光這個功能已經回本了。5. 時尚美觀? 相信大家認為都是屁話, 誰不想把行車記錄器直接整在中控影音播放器上?我的有時鐘功能,所以平常是拿來當時鐘。 美觀嗎? 還好~ 實用最重要。
kyhuang wrote:看了一堆內容, 其...(恕刪) 誠心建議大大保險保高一點.......此外行車記錄器不是萬能, 更不能防止車禍發生...........小弟不能說服大大但是Youtube有很多助跑哥/助跑姐可以直接說服小弟.只要一次就恢不完了....且價錢遠高於行車記錄器.小弟使用747W (非廣告) .... 等大大真的遇到的時候就會知道好不好用謝謝
kyhuang wrote:看了一堆內容, 其...(恕刪) 你好像很在意 "保證" 這兩個字 ....你開車上路的時候,政府或者是老天爺應該不會向你保證你絕對不會莫明奇妙遭遇橫禍 (道路上各式各樣無辜的死法太多了,你可以在Youtube上找到一堆),你不也是照樣開上路嗎 ?