• 8

"時速203公里?不服超速罰單 車主敗訴", 有 GPS 車速數據的行車紀錄器是否有幫助???


NAX-鴻 wrote:
能破時速200公里的...(恕刪)

很多車都能破兩百~不用跑車~~
不用刻意找,台灣也有很多路段可以跑得到
至於我們這些前浪的心酸,聽不聽,後浪自己評估吧,反正後來的修車錢及浪費的時間是你在付的...
penny31029 wrote:
子行經國道三號南下木柵交流道至新店交流道間,被木柵分隊移動式測速器拍到時速203公里



penny31029 wrote:
當天是要到板橋洽公,下午1時27分在國道三號南下25公里處時被拍到超速,而他通過樹林收費站的時間是下午1點41分


HMM,這滿有趣的

從新店到板橋洽公
為什麼會經過樹林收費站?
要下板橋基本上
第一個中和出口下中山路
第二個土城出口接65下縣民

接下來才會馬上經過樹林收費站。


所以他是
已下國三並「已經洽公完」又上國三經過樹林收費站是下午1點41分,是這樣嗎?


而且雙B的車子穩又重
說不定開到200車主還沒感覺已經到200了
(好吧,200誇張了點,160好了)

sam19800315 wrote:
可能是去板橋靠近樹林...(恕刪)

如果是去板橋靠近樹林這塊,應該要從土城交流道下喔!
順序是中和板橋交流道>土城交流道>樹林收費站>三鶯交流道,
所以要去板橋洽公不太可能會經過樹林收費站....

WMHs wrote:
據新聞報導: "時速...(恕刪)


每次只要見不少跑車都用超速開過去 , 原來是很大膽了....

記牢 : 上述文章是有版權的,任意剽竊者罰金10億新台幣。
沿路店家 或 警用, 里長用的 監視錄影帶,
應該會比個人的GPS 有用,
當然 你至少要找到二捲帶子,

再來, 你要去找 具公信力的機構, 為你分析帶子內容的可信度, 開立證明,
GPS 行車記錄 不是不可信, 必須拿去第三方機構, 取得有效的證明文件,

這些錢花下來, 也是很可觀的,
你打贏官司 , 才有可能回本

Badr wrote:
我是比較相信表速的人.尤其是高檔進口車..樓上大哥開FX.這台猛獸是輕輕鬆鬆可以到200
我是不相信gps的

這樣我紅單應該收不完了,我在國道都是定速GPS限速+8,表速約限速+14,定速從沒收過紅單,經過有開機的固定桿或有打雷射槍的紅斑馬無數了!

dorlon wrote:
不行,無法證明該GPS...(恕刪)


如果不只數據,還有影片證實在該車上,而且可以經由換算出時速也不行嗎?
例如路燈距離,畢竟203跟最快速限110差很多,應該還算好判斷才對
高速公路不是已有etc 如果真的被誤開離普超速,不知能不能從ETC那裡調到當時那路段前後的感應點來換算車速呢?
WMHs wrote:
據新聞報導: '時...(恕刪)

抱歉,沒有耐心把後面八頁回文看完!

但在下去年親身經驗,在國五被紅斑馬攔下,拍A車抓B車(我)
且攔下所使用的測速儀器沒有拍照功能,紀錄器過程影片,甚至沒看到交警有拿出測速器
最後上交通法庭,抓交替的交警也沒出席,也就是被控方從頭到尾三次出庭都沒人出席

最後法官駁回,誠如前幾2&3樓說的
1. 警方所使用的測速儀器都有定期檢測證明所以較具公信力
2. 請提出行車紀錄器GPS檢測證明(去哪提?)
3. 補充過去案例>>>新聞標題=雷射測速沒拍照 罰單無效
http://city.udn.com/54532/3291582
法院名稱:台灣彰化地方法院
判決字號:98年度交聲字第75號
並自行申請該字號案例內容,呈請法官鑒核
最後法官以>>>為避免造成警方執法罣礙難行,該案例不宜當參考依據!

過程中,沒收到任何罰單,去電問了好幾次監理站,都說再等等看,拖到最後超過繳費期間,提供所有通聯紀錄,法官也不受理!
才知道,原來當場拒簽罰單,罰單是不會寄到你的聯絡處的,你要自己在指定時間內上網繳!

最後我繳了5400
另外還要出庭費
前後共出庭了三次

心裡一堆髒話
法律究竟對人民的用處是什麼?

無聊可以看看我過去的文章!

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?