Michael Chang wrote:不管車子是不是違停基本的防禦駕駛觀念要有我騎車也開車開車時會用騎車的角度思考危險性開車時若遇到這則影片的狀況我會往左一些並放慢速度避免接近"亂集團"有人跟我有同樣的觀念 真是感動我都跟我朋友說我騎機車會看前方也會看後視鏡注意後方車輛動態我開車也是一樣騎機車時要避開被撞的可能性開車要避開撞人的可能性雖然遇到 " 普隆共 " 那就沒辦法但在路上至少要有這種防衛心與警戒心
這算花錢買經驗吧。開車時要跟右邊的機慢車保持一輛機車寬度以上的預留空間。在影片中要嘛就是減速等那群機車過去,要嘛就是靠左跨雙黃線。原PO的汽車行進路線和右邊機車群基本上沒空間了,只要機車偏過來就一定中。沒減速去猜機車不會偏過來就是在賭,賭多了總會有輸的時候。以上不在討論誰對誰錯,純粹是避免車禍的發生。再回來講肇責,機車很早就出現在汽車的前方,所以沒辦法凹說沒看到。汽車本身遇到前方有狀況(機車停下)卻未採取適當措施(如減速)光以上兩點就不可能全身而退,旁邊的違停最多只是分攤責任。
8859K wrote:但是久了機車就會合理化這種不減速不看後照鏡的行為, 成為他們的權利. 反正都會讓嘛!...(恕刪) 是阿就讓他不然要怎麼辦?不讓他兩種選擇1下車跟他講道理 幫他上一課交安講習(鳥你咧 好一點的白你一眼就走掉 爛一點幹譙你打你一頓)2反正我路權大 跟他撞下去 來慢慢耗(有錢有閒是沒差 我有錢有閒也不想浪費時間在這種人身上)
我看完~影片車主應無造責才對.......因為行駛於自己車道~且無左右行駛雖然貨車停靠路邊造成道路縮減~僅為次因主因是騎車的阿伯要超前方雙載的機車~~且無看左方來車就往左方切出~所造成的碰撞因為前方雙載機車可以通過~代表車道寬度OK~但是阿伯要超車~並無看左方來車~就切出大家只要把路看成小條一點~並無貨車~就能理解了.......然後再來把貨車加進去~也頂多只算次因.........
請餵食勿拍打一熊 wrote:我看完~影片車主應無造責才對.......因為行駛於自己車道~且無左右行駛雖然貨車停靠路邊造成道路縮減~僅為次因主因是騎車的阿伯要超前方雙載的機車~~且無看左方來車就往左方切出~所造成的碰撞因為前方雙載機車可以通過~代表車道寬度OK~但是阿伯要超車~並無看左方來車~就切出大家只要把路看成小條一點~並無貨車~就能理解了.......然後再來把貨車加進去~也頂多只算次因......... 很不想說這句話,不過,你駕照應該去重考了!!