userview wrote:
看來這些常出沒的專家
我只尊敬鴨大 & Hortin....或是其它一些
至於急著要幫群華澄清的,大家都看在眼裡是誰...
樓上有些人開始要給你扣帽子了,
你有當時購買這台機器的發票嗎?
證明一下。
http://youtu.be/Ad14LY1XeJA
我手上還有另一台半年前買的爛機器, 夜間一團亂, 早想把它換掉了, 資展慕名而來換購V747W, 但今天不談錄影, 今天只比麥克風的雜訊準位跟電路設計是否優良
Mio 338 錄影背景聲音 雜訊準位控制的還ok (using PNY c10 8G)
http://youtu.be/ZHbe3W82Hyc
總之我好心打了上萬個字, 討論試用心得, 少數人還是懷疑, 這些人真是可悲, 真想罵三字經
群華這家小公司, 請問誰看的上眼? 我工作家庭都忙不完了, 誰有興趣這家小不拉幾的公司, 再說一次, 可悲的這些人!
原來廠商不能罵, 我還真是開眼界, 幹的好要鼓勵, 幹不好就給我罰站去, 你敢收我NT$5,600這筆錢, 你自抬身價自視甚高你的產品值這個價格, 就請廠商給我拿出品質, 別亂出貨品質不把關, 有些問題一直置之不理!
害的慕名而來的人大失所望, 還要浪費生命陪你debug
憑甚麼叫花錢的消費者幫你QC debug
請問你有算我比較便宜嗎?
憑甚麼廠商自己的品保跟測試不把關?
要花錢的消費者幫你把關test, 請問這像話嗎?
userview wrote:
V747W 90度錄...(恕刪)
版主不要說我沒幫你,
還有你不是用"sandisk 30Mbit 32G賣699元的高速卡",
改用PNG Class10 8G MicroSD, 是什麼卡? PNG 是圖片檔!
補充:版主修正改成是PNY
#26 ,#38 樓有大大測試
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=621&t=2834364&r=20&p=3
#38 轉貼
實測結果:Transcend創見TS16GUSDHC10(C10 16GB)確實有微弱電流雜音.
Sandisk增你強ultra C6 16GB 仍有極微弱電流雜音.
Sandisk增你強SDSDQM-032G-B35(C4 32GB) 無雜音.僅有環境正常音效
A-DATA威剛AUSDH16GCL10-RA1(C10 16GB) 無雜音.僅有環境正常音效
A-DATA威剛AUSDH8GCL4-RA1(C10 8GB) 無雜音.僅有環境正常音效
apacer宇瞻 C4 8GB 無雜音.僅有環境正常音效
Apacer宇瞻 C10 32GB 無雜音.僅有環境正常音效
Team十銓 C6 4GB 無雜音.僅有環境正常音效
Team十銓 C10 16GB 無雜音.僅有環境正常音效
終於一位V737用一年多的忠實Fans 死忠兼打死也不換任何行車記錄器廠牌客人出來證明了
原來從V737就存在這些問題了,我真是開眼界了
結果隔了一年推出V747W,廠商這在整整一年的開發期間,還是不處理這些bug問題?廠商對bug 不看不碰不解不願意還裝傻?現在這些問題還一直存在
我第一台行車記錄器就是半年前買了一個比公版機畫質好一點的爛Mio 338
然後你知道的,這跟玩單眼一樣,所以對行車記錄器的口味也越來越重,越來越想要更好的畫質
我從半年前才開始用行車記錄器,我確實不曉得V737的bug歷史跟豐功偉業,請問V737它是甚麼偉大的發明嗎? 它有上CNN TIMES NEWSWEEK 經濟學人,它對人類有甚貢獻,憑甚麼我要對V737如數家珍
舉例我要買528i,我為何要去看520i的使用評價,你真是一整個狗屁不通的邏輯
我只是相信廠商的文宣,相信某些玩家的評價,所以我等到12月資訊展就是只想買這台,我盼望的就是這台V74W,我認為papago Vico Mio 天瀚都是爛貨,我只要買V747W (除了Garmin GDR35D資展第一天無預告意外發表,讓我買V747W前有猶豫了一小下)
加上預算並無甚限制(別跟我說Papago P3更貴,我也是有做功課,當它在夏天高溫會暫停錄影,我幹什麼買一台這麼驕貴的貴客來特別開冷氣侍候它)
言歸正傳,今天V747W的問題,就是消費者每發現新的問題提出新的質疑(from 官網 or 任何管道) ,然後群華就承認一下,若沒人問,該公司它就裝儍絕口不提
我舉出一個例子,今天V747W的電池幾乎都充不飽,因為V747W溫度非常的高,只要運作40分鐘,或是檔風玻璃的陽光曝曬甚至時間還更短,只要機器內部溫度過高,就暫時不對鋰電池停止充電
除非你職業是大卡車司機,每天必從基隆到屏東來回10小時,不然此棵鋰電池形同虛設,因為它就像是玩具,它一直一直一直充不飽,它動不動就被保護不充電
今天消費者完全不曉得我車上這台V747W開多久可充飽電
有可能檔風玻璃的陽光曝曬機体高溫,導致充電暫時停止保護
有可能V747W自身的運作高溫,導致充電暫時停止保護
搞的不倫不類是,廠商在任何宣傳傳單跟使用手冊,還是在裝傻不老實誤導消費者,群華說此700mAh鋰電可在車子斷電,提供30分鐘的錄影
問題是今天只有每天10小時開國道的聯結車司機,開了好幾天才有機會把該電池充飽電,而且若是7月夏天前檔玻璃太熱,V747W還會一直保護停止充電,也有可能連開國道的聯結車司機開好幾天也充不飽電
結論是一般短距離上下班的消費者有可能要開一個月的車子,才能把V747W充飽電
到最後,消費者根本無法使用這棵電池來錄影
這種廠商叫做有商譽的廠商,我隨便挑出一個就可看出老不老實
群華在使用手冊說,3小時就可把V747W充飽電,光這一個謊言我就告你廣告不實了
全世界保證沒有一台裝在前檔的V747W開3小時的車,可以把700mAh鋰電充飽
便宜行事的廠商,隨便就被人看破手腳了
沒先賠罪對我們這些慕名而來的消費者被騙就算了,還有人護航說我居心不良!
技術文件不實數據,你說產品的開發跟測試出貨有多嚴謹,騙我們第一天出來社會上工作的人嗎?

m5g wrote:
其實這一篇最可議之處,就是明明知道v737/v737w 就已經有的問題,如果本來就會care這些問題點的
怎麼還特別挑v747w來,之後洋洋灑灑列了那麼一堆,發一個勸退文...
至於我的主訴點就是: 這些問題不是之前都有的嗎?
雖然這些很多項目,對於作為一個行車紀錄器是可以容忍或被忽略的缺陷,但怎麼都沒有針對之前的缺點做改進??是沒有能力還是完全沒心修正問題,讓別人還有機會發這樣一篇文章?
總之,跟上面一個樓所說的相同,雜音,影像顛倒,拍照,按鍵這些都可以不管..
弄一個移動偵測先滿足大家對v737/v747系列產品的支持.
比較實際.恕刪)
內文搜尋

X