• 25

Vico-TF2 Premium 開箱.獻曝.一言堂


shaou-ching wrote:
我認識的行車紀錄器的...(恕刪)


玻璃 + 隔熱紙真是個大因素
沒人敢說100% 無刮痕

行車紀錄器不是萬能
沒辦法幫忙濾掉玻璃 + 隔熱紙所產生的因素
shaou-ching wrote:
就是都看了,所以就直接針對TF2了來呼應你的文章。不是恨鐵不成鋼,而是好不容易上架了,又要跟客人解釋一堆,那乾脆先冰起來。所以mobile 01是雙面刃。

剛忙完一場如打仗般的活動,TF2被指名要買的不少,質疑的也不少,就是DM上的一句:
--------不干擾GPS
我希望廠商乾脆不要寫,因為我很難找到完全都不影響GPS的。因為有盲點,寫死了很難凹回來。
其他DM文案:寬動態影像調整,3D降噪技術,呈現無可比擬的絕佳畫質

這些都還好。

至於WDR還是HDR,只要多一層擋風玻璃,變數就多了。萬花筒!台灣的花玻璃比大家想的還多,機器洗車以及鍍膜,鏡面拋光美容都沒用,只要一髒一花雨刷一刮,夜拍的優點全被拉長的星芒掩蓋。難怪開箱文的影片都要強調玻璃很髒有刮痕,因為素人車輛很少無瑕疵的,多次曝光讓髒玻璃更清楚。偏偏WDR還把他完全凸顯,真是我的媽啊!我不知道有沒有說錯,還是某些機種才這樣(這不針對TF2),希望只是部份個案,否則不成熟的WDR技術不適合於行車紀錄器。

本公司很難相信原廠的影片,所以都會自己拍影片。暗處細節有加一點分,但是擋風玻璃是WDR殺手,比起沒有WDR的機種,星芒長了些。可不可以請消費者不要在意星芒,解釋起來超煩!要WDR就不要在意星芒---OK!

坦白說以前賣行車不用在意星芒,因為沒這個名詞。而現在消費者都被01教會了,所以各位廠商加油。



{不是恨鐵不成鋼,而是好不容易上架了,又要跟客人解釋一堆}...shaou-ching老闆原來是擔心店面銷售問題啊..囧rz 在下有一良策!假如有客人問TF2,您就直接說台灣人氣偶像、01行車版論壇教父 jayHYH Sir 就是選用Vico-TF2!!不就OK了?.. Frank當年也是因為看了他的勸敗文,才“失身”給Vico-DS2的。

{不干擾GPS 我希望廠商乾脆不要寫,因為我很難找到完全都不影響GPS的。因為有盲點,寫死了很難凹回來。}...真心話,這句實在可圈可點,世界上知名或山寨GPS廠商何其多,GPS產品也有可能良莠不齊,款式更多如牛毛,難道行車記錄器廠商可以全部買回來測試干不干擾?不太相信呢~

說起前擋花痕,有時真的是要看“人品”...親身經歷,新車完成手續剛出門(行駛不足50KM),就中了一次“飛來橫石”(都怪家長才剛拿駕駛執照,不懂千萬別尾隨大型貨車).. {本公司很難相信原廠的影片},唉,目前台北西門町已成為路試“兵家必爭之地”, 不止原廠,很多版友開箱亦樂此不疲找光污染區域,這能怪誰呢?

假如星芒問題消費者那麼介意,我們是否該考慮去信建議Vico公司今後直接打廣告:買Vico-TF2行車記錄器,送全新賓士S600一輛!買Vico-TF1,送全新BMW M3一輛!.. 或者,買行車記錄器,送愛車原廠全新擋風玻璃,包安裝!
超級無敵海景佛跳牆 wrote:
這幾天也在pchom...(恕刪)



超級無敵海景佛跳牆兄 您好!

您這網名..真是霸氣外露啊!!.. 非常感謝您留言支持!在這寂靜無聲的夜晚,讓Frank彷彿有股暖意在心頭!從您的字裡行間,能感受到何謂「愉快消費」。

在討論區貼YouTube的link很簡單,以您以下鏈接為例:

http://www.youtube.com/watch?v=WcWOz2bfv-I&feature=youtu.be

我們只需改成:(請把中文字「佛跳牆」消去

[佛跳牆embed]http://www.youtube.com/embed/WcWOz2bfv-I[佛跳牆/embed]

就可以變成:



呵呵~
Talon88 wrote:
:::感謝 shao...(恕刪)



關於Talon88兄問及{鏡頭在生產時,是人手調焦,還是機器調的呢?為何可以差那麼多?工廠又是什樣調的呢?}雖然shaou-ching兄的解說已非常詳細,(Frank悄悄捫住右胸..囧)在下仍有少許補充。

首先,TF2的鏡頭據悉是採用光學「玻璃」鏡片,其生產工序根據SmartAD博士介紹(如有謬誤,請前輩專家大大不吝賜教)必須經過人手處理,無法完全自動生產:

毛胚 → 第一面粗磨 → 第二面粗磨 → 第一面貼付 → 墊平 → 拋光 → 剝離 → 第二面貼付 → 墊平 → 拋光 → 剝離 → 求芯 → 檢查 → 清洗 → 鍍膜 → 成品

相對而言,光學「塑膠」鏡片的生產工序就簡單多了,生產水平現代化的光學工廠,可全自動生產:

原料 → 射出成形 → 射出剪片 → 鍍檢 → 鍍膜 → 成品

行車記錄器的鏡頭,無論是採用光學「玻璃」鏡片或光學「塑膠」鏡片,目前應該都離不開人手制作;其生產流程為:

原物料鏡片 → 組立 → 對焦 → 對檢 → 成品

每一批次的鏡頭,都有一個根據行車記錄器廠商要求調焦標準(存在+/-合理範圍,即使Canon等大廠亦如是),以鏡身螺紋(下圖)調節好,然後膠封固定。


個人經驗,Vico產品的鏡頭(6G玻璃)並非低級配置,個別事例是任何品牌的行車記錄器廠商都有可能出現的。Talon兄言及{TF2 如果把焦點調正調利},容易讓人有“一竹竿打一船人”(粵語,有「以偏概全」之意)之感喔,以樓上超級無敵海景佛跳牆兄的TF2為例,難道這也不算正常?呵呵~



ps: 對鏡頭感興趣的朋友,不妨一讀二樓[Q-04: 行車記錄器鏡頭採用「光學玻璃鏡片」或「光學塑制鏡片」有何分別?]

泰瑞兒 wrote:
幾天沒見,行車紀錄器...(恕刪)


泰瑞兒兄 您好!

昨天想查看九機文,驚聞長官和楊大俠被停權.. 感覺心裡難過。長官的文,無論怎麼說也是花了不少時間與精力,規模之廣,Frank印象中應該是過去半年之最...

好像曾經聽長官說過您和楊大俠是鄰居,請代轉告在下想念他們... 夜深人靜,萬般無奈...唉~~~

感謝您!泰先生
看到這顆鏡頭
這個座子
這種點膠法~~~

嗯 跟我上週開膛的是同樣的機器

Frank_HK wrote:
basic兄 晚上好...(恕刪)

frank兄:
我的tf2就是7a版 , 不過我已經退貨了..

想說等新版出來確定真的沒問題了再買一台 , 現在我先用tf1撐著..

希望能快些上市..^^
basic的生活日記 https://basiclife.tw/
小灰灰的爸兄 您好!

歡迎光臨!..^-^

前輩眼光犀利,上圖確實是Vico產品的光學玻璃鏡頭。呵呵~


-----------------------------


basic兄,GPS疑慮Frank已哀求jayHYH前輩作〝非官方實測〞...請您放心!

TF1在下暫時沒打算購入..囧rz 曾經仔細看了hortin兄提供的影檔,感覺除了帶鋰電及造型小一點,畫質好像和DS2分別不大喔。(特別是夜攝效果明顯不如TF2..=o=")


悄悄話:TF2 FW 4.0,4.1 & 4.2,各有特色,瑕瑜互見。Frank個人比較喜歡4.1..他日假若您購入TF2不妨一試~ 我有備份4.1的。嘿嘿~


-----------------------------

【熱情的提醒】

18/10/2012 更新:

1. 重新撰寫一樓部份內容

2. 增加一樓 Vico-TF2【韌體版本 4.2】觀點與範例影片


請多指教!呵呵~

Frank_HK wrote:
小灰灰的爸兄 您好!...(恕刪)


看完Frank的FW-4.2 update了...

從你的FW-4.2的WDR standard vs WDR high --> WDR high的畫面, 看起來似乎有一層 "薄霧" 的樣子 ? 看樣子我可能也要改回WDR standard

Frank_HK wrote:
您的留言,充分代表了一位準買家的心聲;Frank非常同意Vico公司在產品DVT (Design Verification test)必須加強!


我應該是準用家,
從DS1到DS2我都有買,
也幫同事買了不少台,
幾乎每次都有其中1.2台出問題,
只能說Vico公司的QA真的要加強.

回到正題,
TF2的亮度真的夠,
但您覺得跟DS2的焦距是否有差一些呢?
燦坤卡號:36476424 有需要者請自行取用~
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?