• 11

行車記錄沒裝後面等於沒裝><" (國一南下84.8)


virage68 wrote:
只能給樓主一個建議當...(恕刪)

極度認同
按喇叭應該也是防禦性駕駛方式
御過幾次狀況...現在都提前警示,不要等到出事情再來揮
我看了許久, 總覺得有些怪
1分19秒準備打橫, 1分22秒聯結車過
一來差了3秒, 3秒鐘應該可以開80公尺距離了, 如果大車是兇手, 應該1分20秒就應該看到聯結車過了
二來大車撞小車, 力道真能控制那麼好? 追撞當下很可能因小車方向改變致往前車速變慢再被撞一次
三來外車道聯結車經過, 隨後差一個車身中間車道白休旅經過, 如果原來聯結車和白休旅都確定在中間車道, 白休旅敢距離一個車身開在聯結車車後?

至於車左後方傷, 是否為打橫時撞到護欄導致?

我一直認為, 樓主超過聯結車已一段距離, 正常聯結車也應該早已轉到樓主車後才對
我覺得是要上高速公路的車撞到的,注意一下,是加速道末端
大車操控沒那麼神。
只能找找大車是否有裝行車記錄了。
ruby6436 wrote:
我看了許久, 總覺得有些怪
1分19秒準備打橫, 1分22秒聯結車過


沒什麼怪啊

1分19秒開始打橫
1分20秒樓主因打橫減速
1分21秒聯結車就過了


怎麼看怎麼不會怪

ruby6436 wrote:
我看了許久, 總覺得...(恕刪)



三秒80公尺

但是二車是同速度前進

所以跟80公尺沒關係吧

musthstar wrote:
三秒80公尺但是二車..
但是二車是同速度前進
.(恕刪)


當追撞時後面大車應該速度要略高於前車,
追撞時兩車車距應為0
追撞後前車已打橫, 故已沒什麼前進速度(如樓主有減速速度應更低), 但後面大車速度不受影響,
真是大車撞擊應該是馬上看到聯結車而非1-2秒後
即使是只有1秒鐘差異都應該有20-30公尺距離
83k+750有一隻南下的攝影機
剛剛看有對準事故點,只是距離遙遠不知道看不看的到有沒車輛撞擊。
給原po參考...

http://1968.freeway.gov.tw/section/index/fid/10010/loc/0052
ruby6436 wrote:
當追撞時後面大車應該...(恕刪)


錯誤


兩車碰撞時車速差距為0

1分19秒遭受撞擊,開始左右晃動

1分21秒開始打橫,此時樓主車輛才開始從100減速
1分21秒接近22秒時,車輛側身時即見聯結車經過,當然樓主尚為打滑狀態,估計時速仍有50,急速減速中
1分23~24秒,樓主車輛才完全停止,速度為0


有這麼難懂嗎?

ruby6436 wrote:
我看了許久, 總覺得有些怪
1分19秒準備打橫, 1分22秒聯結車過
一來差了3秒, 3秒鐘應該可以開80公尺距離了, 如果大車是兇手, 應該1分20秒就應該看到聯結車過了
二來大車撞小車, 力道真能控制那麼好? 追撞當下很可能因小車方向改變致往前車速變慢再被撞一次
三來外車道聯結車經過, 隨後差一個車身中間車道白休旅經過, 如果原來聯結車和白休旅都確定在中間車道, 白休旅敢距離一個車身開在聯結車車後?

至於車左後方傷, 是否為打橫時撞到護欄導致?

我一直認為, 樓主超過聯結車已一段距離, 正常聯結車也應該早已轉到樓主車後才對


公堂之上,假設回答一下~

一:如果你是大車兇手,在往外切時發現頂到小車的左屁屁導致小車在你面前失控,
難道你不會踩剎車減速嗎??
(除非你已經練到像拓海一樣能在前車失控時還大腳一踩加速通過~~ )

二:擦撞力道這點就不亂猜了,要大車司機本人才知道,
他切愈快自然力道就愈大;慢慢切自然力道就小。
你說的追撞情形,理由同上點,擦撞的同時,大車應該就馬上放油門了

三:如果原來聯結車和白休旅都確定在中間車道,聯結車切往外側車道,白休旅車依舊開中線,
這時發生擦撞~聯結車放油門減速,中線的白休旅車視線被聯結車擋住還沒反應過來,
自然會拉近2台車的距離

(以上~鍵盤推理)
ecross wrote:
事發當時以為是爆胎造...(恕刪)


車主第一時間處理的很好
不過單純請警察叫嫌疑車主到案說明
對方是無法提告低~(沒名目可告)

edwinforward wrote:
那先下車的家人,不就...(恕刪)


是到安全島窩
遊覽車安全影片看很多遍
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?