風知心 wrote:
預測他只是要閃人孔蓋的至少是名嘴等級吧！這點蠻有趣的騎機車正常看到多會避開,原來避開的都是名嘴
再著關於速度與距離都有說明還是看不懂?
我是指【預測他只是要閃人孔蓋，並且閃避後會往右偏】者，另外你速度與距離的說明在哪？頗為接近？
看到這種連安全帽都不戴的/戴瓜皮的
我根本就不會去妄想他們會遵守交通規則
就算出事了,我反而還會擔心本地的警察會偏袒本地人...
由於我多以機車代步(屬機車族),偶而才開四輪
騎機車時,這種情況就是在很接近時才去判斷超車與否
畢竟機車機動性高,低速時要閃他們還容易多了
自己騎車時判斷情況...
1.遇到騎很慢...這種代表他會隨時往左往右,甚至急停,這時你只能在很接近時按一聲喇叭
然後在他注意到然後往旁邊閃時,從另一邊超去
2.遇到騎快騎慢都有...但頭跟眼神會一直往左或是往右飄,代表騎車的打算轉彎,那這時就觀察是否有路口
有的話就一定要極力避免在該路口超車,過了路口就如第一點一樣輕按喇叭後超車
3.遇到騎很快..代表自己也騎很快,沒什麼好說了,減速後再說...
自己開車時...我都是慢慢龜速...超車的話都是整台跨到對向車道...因為機車擦到一下就倒了...
只要油箱加滿油，就沒有到不了的地方
DC10 wrote:
你也太正義魔人了吧，你碰到前面有車你不會跨中線閃？這是人的自然反應，照你的邏輯就直接撞了你知道嗎？到底有沒有開過車你？
原來上路守規矩、尊重其他用路人，就可以被稱作正義魔人
自然反應？還是違規成常態？正常反應是尊重前車並減速吧......
又何來直接撞的結論？
減速保持跟車距離，確認前車並無其他意圖再超車，你要撞什麼？狀電線杆嗎？
不用質疑別人有沒有開過車，我開車順手的很，當然也很尊重其他用路人
風知心 wrote:
看來這種影片在純機車族或是單純的鍵盤車手眼裡是不舒服的,個人一年12個月只開12次車其餘都是機車為主
所以只要有開車就是純四輪犯了?果然好正義.
有騎車，不代表就知道機車路權在哪
也因為根本不清楚機車路權，開車的時候也就不知道要尊重機車
有沒有四輪嘴臉我不知道，但我知道你開車的時候(影片中)，沒有尊重前方車輛(機車)的路權
風知心 wrote:不如標題一改來問問題 :
一 在你開車行進中與前方機車頗為接近狀態下(機器視距與正常視距距離是有落差的),機車明顯欲偏左但機車沒打方向燈狀態下
後車沒與前車保持安全距離
風知心 wrote:
1. 他只是閃地上的人孔蓋閃後會靠右(騎機車的人都知道人孔蓋的風險)
2. 我能保證他偏左移動目地就是要轉進小路裡(好強的神人有預知超能,別說四輪嘴臉那麼騎機車時就可以隨意的變化?)
在他會跨到雙黃線且逆向前，他一直都是在同一個車道
頂多就是偏移時，不知道台灣道路環境險惡，至自己於危險處境罷了
風知心 wrote:
二 當遇上這種接近的狀況你的反應是?
前面回應打過了
在視野內，同車道前方出現車輛，就應該先減速，保持跟車距離
而不是諮議的想直接超車，才發現來不及閃
風知心 wrote:
1. 我眼力超強我能看到所有千里遠的地上是什麼線,所以就算迎面而來一台逆向的車或其他危險,我要秉持著不跨越雙黃線閃避的自然反應,撞吧~
(法規是死的人是活的能這樣堅持也只能說國家之幸,有如此堅守的好國民)
2. 本來就認為他就是明顯的要閃地上人孔蓋所以沒方向燈,反正都接近且準備開過去了所以自然反應下也偏左來閃機車因要閃人孔蓋而偏左移動的機車.
都注意看人孔蓋了，不注意看雙黃線跟路口？
在於不確定路段，還是如前言，至少先減速跟車再決定超車，而不是快速接近直接刷過
去猜測其他駕駛人動態並做出的反應，不是什麼壞事，但你的方向錯誤你的認為叫做太假會。
路上不按牌理出牌的車輛多的是，
你接近前就應該要認為他會往左偏，然後先減速跟車，而不是認為他會一直龜在右側
不然說不定他也認為你要往兩邊開到稻田裡阿，是這樣認為的嗎？
風知心 wrote:
3. 反正前面有車或機車就算他時速20我們也要有耐心的陪他在後面慢慢開,或是不能預知他的行進路線索性我們先停靠路邊等待整條路無車狀態下再開車
以上再一般人會有的情況裡你的選擇是?
不知道有多少人能夠秉持著前面有機車或汽車而一直保持者遠距不超不閃的方式?有如此超然的胸襟真是出類拔萃是個清聖的人才
還是打說一次，沒有不能超，先減速跟車，增加判斷前車動態跟自身反應時間
確認前車無其他意圖(或是根據法規超車前鳴喇叭閃燈示意)，再行超車
內文搜尋
從 APP 打開
X