• 9

小屁孩撞車肇事逃逸


xup6bjo45j4 wrote:
首先樓主停在沒有畫紅...(恕刪)


不論對錯是誰

肇事逃逸就可以玩他了

玉面肥龍王晶哥 wrote:
看起來只有國中生而已...(恕刪)


可惜了,又多了群人渣
就是有影片中這種自私的車主
小屁孩固然有錯
但起因還是停在車道中的汽車吧
在路上騎車最討厭的就是停在轉彎處跟停在車道上的汽車了
完全不顧機車族的死活
臨停買東西的、臨停接小朋友上下課的
怪了~要開車出門是不會巴結一點找位置停車嗎
偏要阻礙交通
千萬別說臨停只有一下下
你這台一下下 下一台又一下下 再下一台也是一下下
機車族為了要閃這種自私的車再去跟汽車搶道是相當危險的

還好這些小屁孩沒啥大礙
不然這車主應該有得賠了

b9971m wrote:
小屁孩撞車肇事逃逸安...(恕刪)


這些小孩子實在是嫌命太長
再不看路嘛,再往後聊天嘛,
我就不相信兩個如果都有看前方,機車會這麼快撞上去
請想想拍照的目的是什麼?
車子停成那樣
還有臉指證別人?
要不要馬路都劃給你家就好?

先不管那是10/15公分線
一條要汽車和汽車爭道的道路上
你又停放的這麼外面
請問騎車走路的要閃哪?
多位人想點 把車僅靠旁邊停
發生問題機會小 你也可以安心行!

台灣人最愛把騎樓改建成室內
又把自家車停到馬路上
人家指證又不高興大吼大叫
被撞到又只會推卸責任

騎機車的也很糟糕
跟停車的一樣玩起推卸責任
這樣肇事逃逸 恐怕他事後會"後悔不及"!

擎風 wrote:
這已經是在線內了...且這路段 我也沒看到有機車專用道!!!

完全是小屁孩的問題... .....(恕刪)

10公分線內是路肩
15公分線內才能停車
請搞清楚
不是要寫機車轉用到才是!
Moral Principle~ I'm still learning it!
旁邊沒半台汽車擋住路他也能這樣撞
技術不加強的話真的沒有他撞不到的車.


個人覺得

殺肥肉的車主救了2個死小孩

如果沒有殺沒肉擋住

一定撞到更前面的貨車後斗

直接顏面攻擊~~~~


結論

車子沒大事就算了吧~~~~~~~~~~~


建議不要追究~~
因為車停這樣如果被檢舉或警察心情不好是可以開違規停車的

既然汽車已經是違停了~~就不可能100%無肇事責任
所以既然小屁孩跑了就自己把車修一修就好了

不然如果小屁孩有受傷但車主沒受傷被小屁孩告一條過失傷害那就糗了~~
之前不是有案例 撞停車格裡的車都被告贏了
阿3 wrote:
車子並非停在白線外要怎麼告過失傷害罪????
小屁孩是亂騎沒錯
不過車主這樣停的水準....有比較高?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?