Mazda3 與機車騎士 (第7頁)

擦瞇混

擦瞇混
個人積分：5分
文章編號：44794240

5分

61樓

2013-07-05 11:49

還特地去谷歌地圖看
這個地方機車左轉出來的原因是什麼？

好燙！好燙！修喔.....

Jem-7V

Jem-7V
個人積分：0分
文章編號：44794256

0分

62樓

2013-07-05 11:49

速度是抽象的不能做為責任的依據 O.O

visually

visually
個人積分：6分
文章編號：44794344

6分

63樓

2013-07-05 11:53

奇怪~~哪裡冒出來的機車阿~~
我反覆看了幾次撞擊前車道都沒有看到這機車阿~~

滾來滾去

mat583

mat583
個人積分：241分
文章編號：44794444

241分

64樓

2013-07-05 11:56

完全同感

對就是對!!錯就是錯!!違規者不該因為死了就沒有責任,受害者也不該因為違規的人死了就必須背負對方的責任,要不然訂了法律是給誰用的?難道是給死人用的嗎?
要這樣的話不如就在所有法律中加一條"死者為大",然後其他的都可以廢除了挖鼻孔

max59611 wrote:
就算正常車速的行駛,遇到不長眼的駕駛或騎士,
突發狀況也是很難躲過,
在鬼島又有條應注意而未注意的法條,及死者為大,
想全身而退很難.

steward1128

steward1128
個人積分：18分
文章編號：44794486

18分

65樓

2013-07-05 11:58

機車騎士有錯，但是那個地方，怎麼看，都是可以允許橫向穿越的地方~

機車未先禮讓直行車先走，有錯。
那台馬三也開太快了吧~ @@

如果未來，是可以預測的，那這個人生多沒趣ㄚ~ 如果未來，是要犧牲所愛，那這個人生多心痛ㄚ~ 如果..唉~~

天南地北雙飛客

天南地北雙飛客
個人積分：49分
文章編號：44794532

49分

66樓

2013-07-05 11:59

xcvz524 wrote:
馬3車速快.任意切換車道.看他原要切到左線內車道.剎然有快轉入外側慢車道.才撞上違規左轉機車.機車違規也是事實.真不知道為何錯一味導向機車.不知馬3這樣開是算慢嗎?

我覺得是MAZDA要閃才轉的
看來不要閃比較不會被砲

可能機車也嚇到
急煞在那
所以點點點

這些都是事後說詞
MAZDA左轉閃
機車加速閃
一樣撞到可能更嚴重

hiei00123

hiei00123
個人積分：49分
文章編號：44794583

49分

67樓

2013-07-05 12:01

damonlai wrote:
在上週六民族路北上接...(恕刪)

機車從哪冒出來的?

是瞬間移動嗎?

karoksam

karoksam
個人積分：310分
文章編號：44794593

310分

68樓

2013-07-05 12:02

visually wrote:
奇怪~~哪裡冒出來的...(恕刪)

31秒慢車道會有一台機車，你播放和停止一直按慢慢播會看到，會發現機車應該是要回轉，橫的騎到快車道的內線和外線車道中間，車子要閃到外車道來不及，應該是機車看到車來剎車卡在中間線，M3判斷要切外車道閃，沒想到機車停在那就上去了..........

klipsch

klipsch
個人積分：263分
文章編號：44794638

263分

69樓

2013-07-05 12:04

大叔的答案是：我煞的住。你的答案呢？

大叔有在講，你沒在聽嗎(丟筆)

天南地北雙飛客

天南地北雙飛客
個人積分：49分
文章編號：44794663

49分

70樓

2013-07-05 12:05

天生無極 wrote:
不是我愛酸樓主...
我不知道那部馬三開多快..但在我看來...
如果沒有那部馬三...
那撞上機車的人一定就是你自己...
在我看來你的距離也是不夠煞停的~
以上!!

有道理
樓主完全死角

馬三慢一點
機車閃過馬自達
換樓主遭殃