linpredator wrote:
中肯+實際是阿對方違...(恕刪)
汽車沒有做預防性減速或閃避,開道右前方慢車道有障礙物機車應該就會因閃避而
切入快車道,這點我就常提醒初拿駕照的兒子要特別作路上開車事故的預防
這已是違停造成大家麻煩/危險最明顯的證據
阿伯確定是從違停車後方切入快車道的(用點心仔細看其實看的出來)
再來
撞擊發生點是在違停車輛旁邊，並不是在空空如也的兩車道上
為何阿伯會突然左偏撞上汽車右後門?
因為阿伯也想超車所以自然的往左偏
簡單說，就是超車中的超車
阿伯的確是沒責任才是
但樓主也不應是100%
希望違停判決下來的責任盡可能高
以上是事發之後
回到事發之前(防禦駕駛面)
1. 汽車不要硬鑽，尤其是在無緩衝空間 (大家都知道，只是做不做得到)
2. 不要貪一時之便而違停，不要認為別人閃過就好，發生事情也與我無關
自私的表現有很多種，這只是其中一個
這事故與違停絕對有因果關係
如果拿掉違停車
所有機車還需要魚貫地切入快車道嗎？顯而易見的，騎自己車道就好
al9987120506 wrote:
阿伯原本騎的好好的但為超過前部機車才會告成車禍
原本騎在汽車道5/1 但為超過前部機車而且時間不到一秒鐘 已經騎到汽車道得5/2
你都說老人跟車主同車道了...那是誰在鑽阿？
其實我覺得老人應該停下來等違停的小貨車開走在直行才是O_O！？
方法 1.緊急停車 後車撞上 2.開到對面車道 與對面車道對撞
就算急停照你黑就黑白就白的說法,後方也應該保持安全距離了.
再來,減速就不用開去對面車道撞了..
客觀一點好嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X