Knife wrote:
違規停車本身在法理上...(恕刪)
既然你說違停是這件事的「因」
那請教你就這幾張照片中
機車會肇事跟違停車輛其中的因果關係嗎?
就個人看來類似...
酒駕或無照在道路上行駛正常等紅燈
被後方車輛追撞
而後方車輛提出你酒駕或無照駕駛就不該出現在這裡
主張自己沒錯是相同道理
既然你說違停是這件事的「因」
那請教你就這幾張照片中
機車會肇事跟違停車輛其中的因果關係嗎?
就個人看來類似...
酒駕或無照在道路上行駛正常等紅燈
被後方車輛追撞
而後方車輛提出你酒駕或無照駕駛就不該出現在這裡
主張自己沒錯是相同道理
評分
評分
旋風 wrote:
1.無消防栓並不代表...(恕刪)
汽車駕駛人停車時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千二百
元以下罰鍰：
一、在禁止臨時停車處所停車。
二、在彎道、陡坡、狹路、槽化線、交通島或道路修理地段停車。
三、在機場、車站、碼頭、學校、娛樂、展覽、競技、市場、或其他公
共場所出、入口或消防栓之前停車。
四、在設有禁止停車標誌、標線之處所停車。
五、在顯有妨礙其他人、車通行處所停車。
六、不依順行方向，或不緊靠道路右側，或併排停車，或單行道不緊靠
路邊停車。
七、於路邊劃有停放車輛線之處所停車營業。
八、自用汽車在營業汽車招呼站停車。
九、停車時間、位置、方式、車種不依規定。
十、於身心障礙專用停車位違規停車。
汽車駕駛人在道路收費停車處所停車，未依規定繳費，主管機關應書面
通知駕駛人於七日內補繳，並收取必要之工本費用，逾期再不繳納，處
新臺幣三百元罰鍰。
第一項情形，交通勤務警察、依法令執行交通稽查任務人員或交通助理
人員，應責令汽車駕駛人將車移置適當處所；如汽車駕駛人不予移置或
不在車內時，得由該交通勤務警察、依法令執行交通稽查任務人員或交
通助理人員為之。
第一項第十款應以最高額處罰之，第二項之欠費追繳之。
在圓環、交岔路口十公尺內，公路主管機關、市區道路主管機關或警察
機關得在不妨害行人通行或行車安全無虞之原則，設置必要之標誌或標
線另行規定汽車之停車處所。
換這比較完整...
根據這法看不出來除了私有地跟停車格才能合法停車
而路肩不能停是一些公路特有規定
另外沒人說車道可以停車
這點你跳很大
評分
評分
評分
紹興師爺 wrote:
依法律不可能責任全部...(恕刪)
紹興師爺
這篇新聞看一下
車停自家騎樓被撞挨告 屋主嘆倒楣
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yehmin20120303132503
遇一次就夠你爽的了
因為是民事,所以警察不會去吐你曹
或擔保你是對的,他是錯的,要不然有問題,被你反咬一口,就很倒楣
講明一點就是你家的事,我只是為民服務,不介入
另有心要玩你,你停這樣,我筆錄上說天暗不明情況下不小心撞到,而受傷
刑事上你就有得賠我,就算你不賠,讓你背個過失傷害,我也沒損失,懂嗎
評分
miamivice wrote:
喔...那該車正常的...(恕刪)
我不需要看出來啊
我已經說了
既然他沒出現在不該出現的地方
那就跟他沒關係了
至於機車騎士會去撞電線桿
還是撞民宅,或是彎個90度去撞車主的車
那就不用去預料了
因為我們現在是在討論刑責問題
不是討論未發生過的猜測
你邏輯觀念還有問題嗎??
評分
記者:陳碧蓮 攝影:徐記宏 高雄 報導
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yehmin20120303132503
把轎車停在自家的騎樓下，被人撞了還得吃上官司，這個月1日晚上10點多，一名大學生騎機車和一輛轎車發生車禍，人彈飛撞上停放在騎樓的一台白色轎車，頭部受到撞擊後顱內出血送醫不治，家屬認為這輛白色轎車車尾突出佔用到人行道也有責任，控告對方過失致死，車主也被起訴，不過律師認為違停的車輛並不是造成車禍的主因，恐怕要說過失致死的確有些牽強。
鄰居：「碰一聲。」記者：「結果呢？」鄰居：「結果人就躺在那邊了。」
1日晚間10點多，一聲猛烈的撞擊聲，肇事的銀色轎車車頭鈑金凹陷，和它對撞機車嚴重扭曲變形，機車騎士當場死亡，但不止肇事的駕駛有責任，連停在自家騎樓下的這台白色轎車車主，同時也是屋主，吃上了過失致死罪的官司。屋主兒子：「很無奈而已啊，你如果住透天厝，我們回來也一定是停騎樓啊！」
鄰居：「很倒楣，那台車被撞成這樣，還被告。」
車禍是這麼發生的，當時在澄清和覺民路口，肇事的銀色轎車正準備左轉，卻和對向直行的機車對撞，機車騎士瞬間彈飛，撞到了白色轎車的右後車門，因為沒戴安全帽，顱內出血送醫不治。
屋主因而涉及過失致死，關鍵就在於這輛白色轎車，仔細看看人行道寬2公尺，白色轎車的車尾卻突出來，佔了3分之2，明顯違規停車，家屬質疑要不是車子亂停，機車騎士也不會因此撞傷頭部。三民二分局副分局長李金龍：「他很冤枉，但事實上他也有違規停車。」
非當事人律師連立堅：「他的確是違規停車，但是理論上，這樣的違規停車並不會造成這樣死亡的結果，我個人來看，這恐怕說這個車主是有過失的，我覺得比較牽強一些。」
檢警和律師的看法兩極，不過停放車輛的周姓屋主，第一時間也已經到警局製作筆錄，好端端地把車輛停在自家騎樓下，卻捲入了死亡車禍，也讓他大嘆無奈，說是飛來橫過也不為過。
PS. 內容PO,如有不妥請來信告知,馬上移除
評分
評分
內文搜尋