• 27

mini cooper 撞電桿

水車?在那?

有號誌的斑馬線可以停車接人順便迴轉??

那不曉得在哪裡~~台北的話影片的主人可能被直擊的是駕駛座車門吧

那個MINI或許是逆向超車.但影片並沒有看到MINI所要超的車

就影片看來~~是看到影片主人迴轉才會去撞到電火條

所以就影片看來

影片主人錯很大~~如果事後賠完錢了.想一想接個女朋友.貪小便宜

要花好幾十萬~~不曉得會不會以後都搭公車了


還好當時MINI的對向車道沒公車或貨櫃車或機車行人

不然以人命關天的立場下.(自己或路人的命)絕對首選是你的車屁股

沒有爬不上的坡..端看是怎麼爬
鑑識委員會沒有錯, 本來沒有撞到是可以主張MINI COOPER他自撞, 但高雄旗津那條路很窄, 你迥轉幾乎將車道佔滿, 他無處可閃, 不撞你車 就只要撞桿, MINI COOPER車主當下的思維應該是錢再賺就有, 他深怕他的車撞你而撞出什麼傷亡那就更麻煩, 所以寧可撞毀自己的車...小心點, 遇到卡車司機他的想法就不會是那樣的結果, 因為是你的錯誤迥轉, 他們絕對會在自已車道上往你側面撞上去來證明是你迥轉犯的錯
7712 wrote:
這是轉PO影片,影片...(恕刪)
迴轉真的要很小心, 我遇過兩次車禍都是路邊忽然迴轉的, 是要考驗
別人的反應速度嗎?!
怎麼還沒有人回應說: 又沒有撞到,車主幹嘛要負責!
開車門,微開門嚇到機車騎士摔倒,就說,根本沒碰到是要負甚麼責

回到影片
影片主絕對錯,太多駕駛人看空間稍微夠就一定會衝了
但誰會想到會有車突然逆向高速衝出來...
老實說,如果是我,也很有可能會發生同樣狀況...
迴轉,看的是前後來車,前方無車,後方有一台慢慢開的水車,雙向單線道
安全距離夠的話當然就轉了
真的無法去預料到後面會有台逆向超車的車出現

有些事情真的不能只看表面...
這部影片真的很值得作為借鏡
只能說 開車還是要小心一點,
我重複看了兩三次,
根本沒有看到他說的加水車,
再來要迴轉真的後面要看得很清楚,
事主說他都有看清楚後面到底有沒有車,
但是我倒覺得,事主根本沒有看,
因為MINI車速這麼快你根本不可能再迴轉,
一定等他過才迴轉,除非事主對速度一點感覺都沒有,
但是據他分析甚麼斑馬線甚麼幾秒的還一直說對方超速,
想必事主對速度一定很有感覺,
再來就是很多人都有談到的路權問題,
你要再看似違規又沒違規的雙黃線前來個大迴轉,
你本來就要確認再確認再三確認到底有沒有車再迴轉,
事主迴轉後煞車馬上看到MINI撞電線桿,MINI根本沒有離事主的車有多遠,
所以你跟我說你有再三確認,我是存在著很大的疑問,
還是賠錢吧!!!
以上是小弟淺見,如有不同意,鞭小力一點.

違規迴轉
未注意左側來車
就算是左側車超速直接撞上你
你也是要負單較大的責任!
mini車主還閃過你的車算是很好了!
斑馬線能停車?
在路口從慢車道或機車道直接大迴轉??
印象中那些行為都是很惡劣的行為
看來是影片主說的不夠清楚
車主停的地方,後方同向車道有台水車正在緩慢的前進中
眼見前方也無來車,後方車距應為OK的情況下,踩下油門進行迴轉
未料剛起步便看到水車左方(逆向)有台高速Mini出現
此時立即煞車,之後的景象就像影片中那樣了...

換句話說
車主是在迴轉到一半的時候才發現Mini的
原本根本沒預期到會有車出現在那
我是法官的話會盼你全賠阿

為什麼在這種路口直接加足油門就迴轉

你說有看後方

這明顯就不像有注意後方的開法

所以判你轉彎車轉彎未注意後方車切到主幹道的車道

導致後方主幹道的車閃你撞到電線桿

不服的話

下次請長眼~

[img]http://home.pchome.com.tw/communication/toshiba530/b530.jpg[/img][img]http:
我從頭開始看結束
始終都沒有看到車主所提的水車耶
從影片一開始行進大概距離停車地點也大概有200公尺
一直到車主迴轉之後mini撞上電杆
影片車主完成迴轉停在路邊...一樣沒有看到水車
該不會水車是再警察到了或是之後才出現的吧?
更何況轉彎如果有打燈號車內會有方向燈的聲音
但是車主的沒有? 而且哪有人轉彎還加速的?
老實說: 越看我越覺得車主應當要全賠!
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?