• 9

惡意攔車

jagerhu wrote:





















有這個行車紀錄器,已經有證據了,也不需要偵查了吧...
警方只負責函送
問題是
台灣最大的問題
警方送不送是一回事情
檢察官起不起訴又是一回事情
法官怎麼判就又是另外一回事情

另外
這跟你有沒有造成他人生命財產安全是無關的啦
很明顯了,這邊的人會為這些事情
都只是問爽快的,簡單的說就是一個依據而已

總之你可以到警察局備案之後,請警察協助函送地檢署
起不起訴就是檢察官的認定了

題外話
你有人證嗎??...(恕刪)



是的,警察已經函送地檢署了

接下來就看地檢署了〜

事發地點對面是洗車廠,當時工作人員都有看到

事後警方過去調監視器畫面時,他們也都有說有看到
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
mm2356 wrote:
版主既然已函送了.就...(恕刪)


謝謝您的提醒!!

我想,我還是要重申。我沒有半點心虛、也不需要取暖

我是第一次遇到這種狀況,我只希望能由法律來告訴他,他的行為是不對的。

po 文的目的只是想詢問是否有專業意見? 或請教大家當遇到這類狀況時該怎麼處理?

若處理完成、圓滿落幕,大家也可以做為一個參考~

我會持續更新進度給各位關心此案的朋友的!

也謝謝樓上幾位大大專業的意見~


想砲的,請左轉並忽略此文,謝謝!
我比較好奇,如果版主在他開門時把他的車門撞飛
這樣要負擔什麼責任??
(她突然惡意逼車又急煞停在我車前並開車門,我一急之下踩油門撞飛他車門的阿!!)

bluert0610 wrote:
我比較好奇,如果版主...(恕刪)


如果已經碰撞肇事,
這部分賠償責任就要看交通警察的那邊的鑑定了,
如果你有乙式以上的保險,大可以交給保險公司去做代位求償的動作
當然如果你有肇責比例分擔,就是要注意隔年保費的上升
如果有造成人員的傷亡
也是要看鑑定結果
才能判斷要賠多少
沒有保險的話的
就要看法院判決了

但是話說回來
這中間要花費非常多的時間來來回回喔
建議您真的不要這樣做
為什麼說忍一口氣海闊天空
就是因為後面要處理
要浪費您非常多寶貴的時間
當然
如果您閒時間很多很多的話
那就大可以撞下去,當我前面沒講就好了

純粹好奇探究一下車位空間使用的部分,

請問樓主, 對方車位的停車格劃法真的是如您畫的圖這樣嗎?
cager wrote:

純粹好奇探究一下車位空間使用的部分,

請問樓主, 對方車位的停車格劃法真的是如您畫的圖這樣嗎?
...(恕刪)


是的,沒錯!!

jerry8266 wrote:
是的,沒錯!!...(恕刪)


所以對方只有休旅車是私自占用, E class是合法車位
我原本想說如果對方車位畫法跟您一樣是貼牆橫式,那這樣停車就太惡霸了...
我想函送之後應該是不會起訴,就算真的起訴了,無罪的可能幾乎超過95%。強制自由要有"限制和強迫"的內涵,意思就是你有想要離開但對方用手段不讓你離去,由影像中你下車和對方交談之後上車離開,到時候很難證明這一點。這種社區鄰居糾紛的案子大多都是丟回調解委員會重新私下和解

jerry8266 wrote:
衝突大概就是他出社區...(恕刪)


既然是為了車位的問題 覺得大家應該好好溝通一下 除非你要搬家或他要搬家 不然大家一定都會碰到面 大家心理有個問題懸而未決也不太好吧
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?