• 21

這種情況,該讓嗎?


5_2_0 wrote:
塞車時段等紅燈,一台...(恕刪)


我一定讓我開車都會讓,況且對方都打方向燈了,禮讓是一種美德。
我也會讓
這種情況一定讓
第一點是跟樓上大大說的一樣
這路況機車很多~不讓他會更容易造成危險

最重點他是慢慢些切出~
不是直衝~
而且你一看那種技術就知道對方緊張得要死

就同情他一下OK啦

不過發文大大真的剛好當時有急事
真的無法多差個1.2分鐘
不讓也是能理解的啦
真的要看他是怎麼開法或前面路況才決定欸!因為有的人是真的蓄意插隊的!有的不是蓄意我都會讓!
只要對方有打方向燈,且不是惡意要阻礙我行車動向的話,我一定讓!
反之如果沒打方向燈......我絕對不讓~
他只打方向燈,車頭沒轉出來,您會讓?
最好是這樣!
typerr wrote:
這種車頭先轉出來塞住機車道的車主我不會讓

如果對方有考慮到機車到行駛的車的話

我就會讓
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資或人生建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

5_2_0 wrote:
塞車時段等紅燈,一台...(恕刪)


其實這沒有對與不對的問題。

以路權來說,你優先,他應該等你過到沒車時才能進來。

但以同理心來說,在塞車時他也不好出來,你讓一下,給人好開點。

因此我個人是會讓。樓主雖然沒讓,但依法理來說是沒錯。

在臺灣開車不容易,有時候你的小讓,讓人好開車點,別人讓你也相同。互相嘛。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。
紅車都還沒走...空間也都還沒出來...就一直往左開出來...機車族真雖小...

phila wrote:
他只打方向燈,車頭沒...(恕刪)


應該要說,他打了方向燈後,車子都準備開出來時,我一定會減速或者停的讓他。

但是如果他打都沒有打,就想作勢切出來,那我是不可能會讓,甚至不會給他切我。

因為打不打燈不是對不對的問題,而是一種禮貌問題。不打燈切進來,就像插隊的人一様。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。
請問大家怎麼看出路邊這車子是要插入車隊還是要迴轉?這路看起來車子應該一次迴不過去,如果只是要插入車隊,我覺得路邊車主算是蠻客氣的,只是示意樓主想插入車隊希望樓主能讓他,因為樓主與前車間距還蠻大的,有些比較無禮的車主會把車頭直接一半就卡在前面,,有一些機車騎士可能很討厭路邊這車主把車堵成這樣,雖然不對不過應該也是無奈,看看汽車車隊堵成這樣,可是沒有看到幾部機車過去,我猜後方應該有紅燈擋住機車,如果這時候路邊這車主不把車子開出卡位,等綠色一亮,汽車車隊開始移動時,後面機車蜂擁而來,我看路邊這車主大概也出不來了,所以如果我是樓主應該會讓他,也不會堵到後面的機車造成機車到處亂竄,他心理應該也會很感謝吧!世界和平!
我會讓,畢竟對方也不是惡意插進車道,
就像交流道的匯流為了交通順暢,
讓一下其實可以免掉很多可能的麻煩,
因為它可能擋到後面的機車,
如果你和他親在一起,到時揮不完,塞車狀況更雪上加霜,
整條路的交通都完蛋,
所以開車秉持你方便,我方便,大家都方便,
別逞一時之氣...安全回家差不到那一點時間囉!
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?