V747W稍微有點深入的評測 (第7頁)

simon66
個人積分：0分
文章編號：38321194

0分

61樓

2012-09-07 23:24

ZETAFERA wrote:
鴨兄(胸？)好文一篇，簽到一下。
其實我本人也是蠻推崇V737/W的...V747W似乎更不錯，
不過也如前面很多前輩講得，V系列畫面會看起來髒髒得，的確在一般販售上比較不討喜，
(說真的V系列的影片單獨看你還真的會覺得很醜，要真的狠下功夫同時有兩台不同的在拍才會知道好處在哪)

因為我的電腦慢, 我把出遊影片放到 LG FHD usb 直接撥放, 畫面就截然不同.

1080P不用講, 色彩也蠻鮮豔的, 也有可能是電視設定的關係.

不過其他的我沒放過, 說不定也都很清楚

simon66

simon66
個人積分：0分
文章編號：38321716

0分

62樓

2012-09-07 23:45

hortin wrote:
這篇文章看完只覺得&...(恕刪)

認同.

不過我真的是想來當 DV 用的, 以前常用V8拍夜遊的關係(慘不忍睹).

記得當初好像是賓士有開發紅外線夜視, 是為了夜間開車安全, 距離夠遠, 物體一清二楚.

不像我們是為了避免糾紛比較多

可是如果是德國的 HDR 產品, 我也買不到了

希望台灣廠商可以再進步快一點, 加油好嗎!!!

Hortin 大, 花錢消災, 塞翁失馬

龍崎神樂

龍崎神樂
個人積分：5分
文章編號：38321922

5分

63樓

2012-09-07 23:53

坦白說.這篇文可看性很高.內容也夠精彩.也能讓人了解V747W的WDR運作方式.這樣的文早在幾個月前我也寫過.只是無緣發表.後來想想這樣的文只不過被他人批為炒作WDR更被某牌砲轟而已.而最終受傷的還是V747W

Talon88

Talon88
個人積分：79分
文章編號：38322552

79分

64樓

2012-09-08 0:21

:::

其實，當車大燈太近前車的後面時，
機子處理不到過曝看不到車牌，也可原諒的。
因為在這時，人眼也覺得太光也差不多過曝了，
人眼這麼精密，對望車頭燈也很難看得清了。
所以，在太極端的情況下，不能處理也可先原諒一下吧。
再者，和前車留多一些距離不是更好嗎？

現今的行車記錄器，這種價位，沒有完美的畫面的。
要選那台，應該看在「大部份」情形下都能有清晰銳利的畫面，
在畫面處理時所帶來小量的 Colour 缺失，
並不會影響行車記錄器的主要功用-辦識車、車牌。
因為我們不是在買 DV 機。

我比較著重對焦的準確度為主要，畫面近遠都要銳利，
這樣當要抓車牌，看風景時也有比較高的機會。

:::

Gavin-king

Gavin-king
個人積分：0分
文章編號：38329650

0分

65樓

2012-09-08 12:14

,我也是用V737W,這個月就一年,都正常
WDR真的有它的效果

king97878

king97878
個人積分：2585分
文章編號：38330623

2585分

66樓

2012-09-08 13:08

龍崎神樂 wrote:
坦白說.這篇文可看性..WDR更被某牌砲轟而已.(恕刪)

不會,好的產品,經得起考驗....

V737W....有影片有真相....

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

wolfted

wolfted
個人積分：733分
文章編號：38354220

733分

67樓

2012-09-09 17:40

剛才上網GOOGLE，才發現行車紀錄器會干擾
1.GPS
2.收音機

我昨天回程三樣都用到
1.GARMIN 1470T GPS
2.V747W 行車紀錄器
3.車子收聽FM98.9廣播

一路順暢到家，全部都沒干擾
真的良心建議，要挑牌子買。不想買高階也沒關係
建議入門規格:
1.GARMIN 40 四張有找
2.V737 四張有找

wolfted.blogspot.tw