去年才收到1張違規行駛路肩紅單4000事情是發生在已駛出交流道出口,準備接平面道路,前方事故所以就開出邊線大約有6台車是開出邊線過,莫名其妙紅單就來了,紅單上的照片左上邊還可隱約看到1台車橫著打故障燈.寄來的紅單上還有寫著依民眾檢舉單號第幾號,當然不服去申訴,看傻眼的回文內容來囉@@依民眾親眼目睹違規事實發生,經科學儀器採證(哈哈就只有那張照片)如不服上法院寫狀紙.題外話:如我上法院申訴,不知道該名親眼目睹的民眾要不要出庭阿ccc
前方應該至少有5臺車吧.因為從影片開始處.PO文者離路口還好一段路.隱約看到一台藍色貨車.交通號誌一直紅燈.前車就開始動.所以應該是第一臺闖紅燈.後面數臺因某原因跟著啟動造成交通違規.所以不是100%蓄意闖紅燈.明確的行為+模糊的動機.所以看你覺得他該不該死.刀在你手上.或者覺得不管他該不該死.正義的刀在你手上.於公你就應該砍下去.標題也可以是{有臺傻傻的車跟著別人闖紅燈.要如何檢舉他?}標題也可以是{有臺傻傻的車看前車發動.他就跟著跑.也沒看是不是綠燈.要如何檢舉他?讓他知道他其實闖紅燈}.標題也可以是{有臺傻傻的車看前車發動.他就跟著跑.雖然他知道紅燈.要如何檢舉他?讓他知道別人闖不見得自己就可以跟著闖}.標題也可以是{有臺車闖紅燈.要如何檢舉他?}.標題也可以是{有數臺車闖紅燈.抓不到全部也要抓個包尾的.要如何檢舉他?}.你有權檢舉他啦.您是有正義感的.我這月才裝行車紀錄器.剛拿到機器第一周.天天放電腦看畫質.想到就下樓去調角度.每天想.今天開出去會不會拍到些狀況..第二周後.開車只注意有沒有幫我錄影就好.心思還是回到平常正軌.
charger007 wrote:其實我不認為他們是故...(恕刪) 我想這件事真的不完全是故意的,是一時不小心疏忽右邊的"平面路段號誌",以及看到前車已啟動往前開沒專心看號誌就順勢跟著走的後果,這個路段我常走因此也常看到有許多人,因看到左邊"下橋路段的號誌"變燈以為可以走,而沒注意到右邊"平面路段號誌"還是紅燈,或是因"下橋路段的車子往前開了"就順勢跟著走,才因此造成闖紅綠燈的情形,這真的該好好檢討的是這路段的紅綠燈設計才是,常會誤導不常開這路段的民眾導致發生事故,且因這個號誌是這自從"長安東路改雙向"後才變更的,對於沒有注意到這改變的駕駛也會因過去的習慣而產生事故,根據我常看的心得,因該常會發生的事故為,"下橋路段"的車輛因要靠右行駛(非右轉長安東路因不能右轉),而與"平面路段"直行的車輛(非左轉長安東路因不能左轉)相撞產生的事故,對於行人沒有影響,
其實我覺得這種影片檢舉的行為真的不可取天曉得你剪輯影片的時候會不會把人家為什麼會違規的原因給減掉就像樓上所講的如果前方發生事故所以走路肩又或者是停紅燈後方來了輛救護車所以要往前開讓道我只是覺得抓違規還是交給警察才有公信力一般老百姓的行車紀錄器影片頂多作為參考靠剪輯來扭曲事實很容易樓主想去檢舉沒問題但刮別人鬍子之前請先刮自己的停機車停等區以及跨越雙白線請先領2張紅單不然人家不信服的如果你天生就是想抓違規可以你先去考警專等當上警察再說