• 13

今天早上我在中山女中附近,拍到人家闖紅燈,要如何檢舉他?

看完這串

決定把我昨晚跨在停等線上拍到的三貼送出去
去年才收到1張違規行駛路肩紅單4000
事情是發生在已駛出交流道出口,準備接平面道路,前方事故所以就開出邊線大約有6台車是開出邊線過,
莫名其妙紅單就來了,紅單上的照片左上邊還可隱約看到1台車橫著打故障燈.
寄來的紅單上還有寫著依民眾檢舉單號第幾號,當然不服去申訴,看傻眼的回文內容來囉@@
依民眾親眼目睹違規事實發生,經科學儀器採證(哈哈就只有那張照片)如不服上法院寫狀紙.
題外話:如我上法院申訴,不知道該名親眼目睹的民眾要不要出庭阿ccc


前方應該至少有5臺車吧.因為從影片開始處.PO文者離路口還好一段路.
隱約看到一台藍色貨車.
交通號誌一直紅燈.前車就開始動.

所以應該是第一臺闖紅燈.後面數臺因某原因跟著啟動造成交通違規.

所以不是100%蓄意闖紅燈.明確的行為+模糊的動機.
所以看你覺得他該不該死.刀在你手上.
或者覺得不管他該不該死.正義的刀在你手上.於公你就應該砍下去.

標題也可以是{有臺傻傻的車跟著別人闖紅燈.要如何檢舉他?}

標題也可以是{有臺傻傻的車看前車發動.他就跟著跑.也沒看是不是綠燈.要如何檢舉他?讓他知道他其實闖紅燈}.

標題也可以是{有臺傻傻的車看前車發動.他就跟著跑.雖然他知道紅燈.要如何檢舉他?讓他知道別人闖不見得自己就可以跟著闖}.

標題也可以是{有臺車闖紅燈.要如何檢舉他?}.

標題也可以是{有數臺車闖紅燈.抓不到全部也要抓個包尾的.要如何檢舉他?}.

你有權檢舉他啦.您是有正義感的.

我這月才裝行車紀錄器.剛拿到機器
第一周.天天放電腦看畫質.想到就下樓去調角度.每天想.今天開出去會不會拍到些狀況..
第二周後.開車只注意有沒有幫我錄影就好.
心思還是回到平常正軌.



無聊~~無聊~~無聊~~無聊~~無聊~~無聊~~無聊~~無聊~~無聊~~無聊~~無聊~~無聊~~無聊~~無聊~~無聊~~無聊~~無聊~~無聊~~無聊~~
自以為自己多正義 不也佔用機車停等區跟跨越雙白線

想想自己的行為

如果可以一起檢舉 相信路上會更守秩序

發這篇文是想要自首嗎?
政府推行"奸細文化"養出了一推 抓耙子,真是可悲啊!
hero168168 wrote:
如題:我有去中山分局...(恕刪)
charger007 wrote:
其實我不認為他們是故...(恕刪)


我想這件事真的不完全是故意的,
是一時不小心疏忽右邊的"平面路段號誌"
以及看到前車已啟動往前開沒專心看號誌就順勢跟著走的後果,

這個路段我常走因此也常看到有許多人,
因看到左邊"下橋路段的號誌"變燈以為可以走,
而沒注意到右邊"平面路段號誌"還是紅燈,
或是因"下橋路段的車子往前開了"就順勢跟著走,
才因此造成闖紅綠燈的情形,

這真的該好好檢討的是這路段的紅綠燈設計才是,
常會誤導不常開這路段的民眾導致發生事故,
且因這個號誌是這自從"長安東路改雙向"後才變更的,
對於沒有注意到這改變的駕駛也會因過去的習慣而產生事故,

根據我常看的心得,
因該常會發生的事故為,
"下橋路段"的車輛因要靠右行駛(非右轉長安東路因不能右轉),
而與"平面路段"直行的車輛(非左轉長安東路因不能左轉)相撞產生的事故,
對於行人沒有影響,
其實我覺得這種影片檢舉的行為真的不可取
天曉得你剪輯影片的時候會不會把人家為什麼會違規的原因給減掉
就像樓上所講的如果前方發生事故所以走路肩
又或者是停紅燈後方來了輛救護車所以要往前開讓道
我只是覺得抓違規還是交給警察才有公信力
一般老百姓的行車紀錄器影片頂多作為參考
靠剪輯來扭曲事實很容易
樓主想去檢舉沒問題
但刮別人鬍子之前請先刮自己的
停機車停等區以及跨越雙白線請先領2張紅單
不然人家不信服的
如果你天生就是想抓違規
可以你先去考警專等當上警察再說
突然我好害怕這全民攻敵的時代
大家別不小心違規了被拍到
注:那些惡質違規危害他人生命者就別手軟,如騎車抽煙加亂丟菸蒂(吸二手菸較易罹患肺腺癌),罰倒他們!
問個蠢問題,檢舉交通違規到底有沒有"啷"可以拿阿?
如果沒有,這麼熱心幫助警察的原因何在?
(前幾天紅燈轉綠燈前,提早起步不到一秒,被拍闖紅燈,看起來像被偷拍檢舉,按,好貴的一秒)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?