• 8

擁有行車紀錄器=聖人? 檢舉有錯嗎!?

常常聽到檢舉違法就等同 "爪耙子"這種言論

如果違規事證明顯又危害用路人安全 (惡意逆向,闖紅燈,高速公路上往車窗外丟瓶罐)
這不該檢舉?

試問
如果別人幫忙檢舉惡意違法行為讓你我生活更安定,你會說他是爪耙子嗎?
壞蛋才會這麼認為吧

至於輕微的交通違規我相信大家都會有,這是台灣目前無解的難題(紅黃線停車...等等)
這種狀況倒是不用去舉報

行車記錄器是保護自己的,不是無敵鐵金剛來打擊壞人的
檢舉違規 交通能改善!....答案是不會的

不反對 重大違規下該檢舉他,因他有立即性的致人生命損傷的行為

不過...依自己的判斷喜怒觀感去檢舉...平常性的違規,這就沒啥必要了

互相監視 敵對 猜忌的社會,並不能使生活過的更好
了不起交通因你而稍微的少了違規行為,但是....人與人之間的情感卻疏離了很多


基本上我是不會去檢舉的,因為...條子與我是敵對的,我不願意為他效勞
很多讚成檢舉的人說只要違規甘願被罰,也是很厲害的人,繳罰單都不心疼的
因為對我及大部份人來說,每一分錢都是辛苦賺來的,
在目前的道路設計及規劃上,有時候接到罰單是很無奈的,辛苦賺的錢就這樣飛了
以汽車目前約600元起跳的金額,在中南部都可以帶老婆和小孩去吃小小的豐盛的一餐了,不是嗎?
----------------------
作壞事不用被處罰不就是鼓勵大家不守法
每一分錢都是辛苦賺來的,哪被受害者的錢都不是辛苦賺來的
檢不檢舉無所謂,
但有了行車紀錄器之後,真正讓我大開眼界的是
台灣的交通違規種類跟花式,簡直到了匪夷所思的地步
台灣人真的太厲害了
違規污染環境被舉發, 還有什麼好說的!
政府明文法規規定就是可以檢舉取締,這是授權給一般民眾進行協助的方式, 有何不可?
就是有這回事, 而且沒錯! 是合法的!!!!

檢舉交通重大違規, 給用路人依個更的行車環境, 我認為沒什麼不對
但是依些小違規, 非惡意及明顯貪小便宜的違規我想就可以算了!

小青蛙01 wrote:
環保局檢舉獎金啦!
亂丟香菸屁股和烏賊車啦!
別和我說沒有這回事~

罰就罰沒捨摸大不了~
只是希望是政府人員取締!

chiwan1688 wrote:
歡迎大家踴躍檢舉,但不要來這裡取暖,因為這裡不是警察單位


認同..

+1

說真的要去舉發就去,不用在PO上網了
除非真的很大條的事,才有警惕的效果

..難道性病防治中心會貼早期的照片嗎.一定是貼爛掉的嘛..
Cromarti wrote:
要抓違規 拿張板凳坐在天橋上 拿支錄影手機 不是更快嗎?




政府會很感謝你的




靠行車紀錄器抓違規? 太慢了啦

...(恕刪)

有獎金的話
相信很多人會很樂意這麼做的
在台灣檢舉交通違規
一個月收入一百萬新台幣以上
輕而易舉
Woody58 wrote:
這是個好主意
如果有交通義工肯這樣做的話,
我也會很感謝他們
因為他們幫助改善了交通,
也減少了馬路上很多危險情況

我會檢舉違規的人
這是沒獎金義務性質的
純粹為了自己和其他用路人的權益和安全

一定有人會說你自己從不違規嗎?
我當然會違規, 只是應該比一般用路人少很多而已
但我違規時希望有人幫我照相檢舉
治我應得之懲罰
同時也提醒我不要再做危險動作和妨礙交通順暢侵犯別人的權益
如果大家都能主動協助警力的不足
那台灣的交通還有救, 道路行駛會更安全

一週兩次到美語補習班接一對兒女下課
因為下課時間可能會有延遲, 所以我車都停在50公尺外(甚至更遠)
但很多其他家長車子非停門口附近不可
常常50公尺長度的4線道被佔了2車道, 一占就是5~10分鐘
好心提醒他們都說馬上就走
其他的車子經過都造成大塞車卡住緩慢行進
機車被擠到快車道險象環生
我猜要是經過汽車發生車禍, 或機車騎士摔車被撞死的話
那些家長鐵定不會負責, 一定說不關他們的事
我家常去的熱門診所也是同樣情形(所以真的急時, 我都叫計程車帶小孩去看診)

檢舉違規沒獎金可賺
但會換來更安全的用路環境, 還有更順暢的交通

是積德, 不是造孽...(恕刪)


沒有任何一個人在台灣可以完全沒臨停過紅線一秒鐘以上的
所以呢?
大家都有違規過
所以違規都不要抓了?
甚麼邏輯?

違規有分惡意故意蓄意的
跟不小心不得已的
前面回文半年前就有回過了

當然正義魔人高道德標準聖人還是可以說
不行
違規就是不行
最好是你騎車開車接送家人朋友載運貨物東西都沒臨停過紅線超過一秒以上啦
紅線是24小時每分每秒禁止臨停
連停一秒鐘也不行

檢舉交通違規
完全沒獎金
純粹做功德

那些怕被檢舉的到底是在怕甚麼
妳們常常故意惡意蓄意違規嗎?
不然到底是在怕甚麼?

cwhtomtom wrote:
linpredator wrote:
故意在直行車道衝到前面插隊左轉(不認識路?少來了啦 有是有 機率很小啦)

這是故意還是非故意

linpredator wrote:
至於不小心違規跟惡意違規
我上面的樓已經說的很清楚了

我覺得還是有模糊空間,
大家都同意要看故意還是非故意來檢舉,
但我想這就是困難之處,要如何判定故意或非故意,
被警察攔下來還有解釋的機會,被一般民眾拍就沒機會了,
要是大家都這樣互相檢舉來檢舉去的,這跟交通違規的白色恐佈有何不同

...(恕刪)

第一種情形
你要檢舉就檢舉
不檢舉就不檢舉
於法當然違規
於情你說
你不知道他到底是故意的還不是故意的
所以你可以選擇要不要檢舉

常開車的人捫心自問
是不是故意惡意蓄意的違規
其實大部分都看得出來啦

就像一個人去搶銀行
當然是犯法
但他說它是不得已的 因為他上有80老母下有8歲小孩要養
所以呢?
它搶銀行就不犯法嗎?

你根本不用擔心大家會檢舉來檢舉去的
因為檢舉交通違規完全沒獎金
說真的
沒幾個人會做的
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?