boriswu wrote:
潛水這麼多年以來第一...(恕刪)
這幾間汽車百貨評價不好是很多人都知道的!
但小弟提供給您一個我自身的經驗....
或許您能了解為什麼3M 的 TPMS會被您的行車記錄器干擾..
我有一隻三星的機器人手機 i7500, 內建GPS收訊實在是不太好...
(但我車內GPS收訊卻沒有被影響! 另一台PDA收訊都爆格)
小弟用的軟體剛好支援藍芽GPS, 所以我就買了一顆來用!
收訊是改善了...但....藍芽GPS卻會無故斷線...而且直接當機...
我本來一直認為是我買到瑕疵品...但偶然情況下我 "剛好" 沒有接手機的車充....
神了喔! 藍芽GPS不當機了.....一直帶我到要去的地方....
之後經過 "無數次"的路試, 排除車內各樣電器產品...
確認, 是我的 "原廠" "三星" 車充會干擾藍芽....
只要一插上車充, 藍芽GPS燈號馬上停止閃爍而且完全當機!
....................
所以我證明! 以我的例子來說, 電磁干擾的對象是藍芽, 反而不是GPS........
也許您也不能太責怪3M, 平心而論, 他們只能跟您保證它們的設備不干擾其他設備.
不可能向您擔保不會被別的設備干擾, 尤其是 "眾多"的阿六牌行車記錄...
您想想看喔! 小弟的車充是原廠的喔...他一樣干擾....
只能說汽車裡的電子產品, 有越來越多的趨勢...設計產品的標準仍停留在預設車內只有少數幾樣
的時代, 所以....干擾是必然...
我也接獲麗車坊客服中心 (service@autolife.tw)的回覆如下:
有關3M胎壓偵測器的爭議:
日前接獲顧客吳先生反應有關安裝3M胎壓偵測器接收不良事情,經本公司向3M代理商及門市主管查證如下:
1.3M無線胎壓偵測器確實與車用部份電裝品產生相互干擾而造成接收不良狀況.
2.胎壓偵測器開發之初,因尚未有行車紀錄器問世.故說明書上也無法針對行車紀錄器之影響給予說明.敬請見諒.
3.本案例為本公司首次接獲消費者反應,公司將向廠商做適切的反應並已責成全門市全力教育員工避免類似情況發生.
4.對消費者造成之困擾,在此致上萬分歉意.安裝費用也請於近日至本公司大墩門市辦理退費事宜.
------------------------------------------------------------------------------------------
1.3M無線胎壓偵測器確實與車用部份電裝品產生相互干擾而造成接收不良狀況.
2.胎壓偵測器開發之初,因尚未有行車紀錄器問世.故說明書上也無法針對行車紀錄器之影響給予說明.敬請見諒.
這兩點是他們麗車坊的說法 當然我有本身有存疑
因為我也有跟之前跟我聯絡的3M原廠史先生反應 就算產品設計之初未有行車紀錄器
在上市這麼多年後 如果有可以修正跟改進的空間 都還是必須要做處理
因為消費者保護法的規定是
第 二 章 消費者權益
第 一 節 健康與安全保障
第 7 條
從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者,於提供商品流通進入市場,或提供服務時,應確保該商品或服務,符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性。
商品或服務具有危害消費者生命、身體、健康、財產之可能者,應於明顯處為警告標示及緊急處理危險之方法。
企業經營者違反前二項規定,致生損害於消費者或第三人時,應負連帶賠償責任。但企業經營者能證明其無過失者,法院得減輕其賠償責任。
麗車坊跟3M TPMS的代理商還有3M原廠三者 甚至包括如果有大中小盤經銷商
對消費者而言都是企業經營者
我剛剛已經回電話給3M原廠的史先生
新台幣500元的工資 我會自己去找麗車坊退
3M的史先生堅持要送一個他們公司的蠟 致意 我告訴他也ok 反正我最近人常在台中活動
然後我跟麗車坊就這件事情我還有疑問的地方 繼續跟麗車坊總公司的客服透過e-mail溝通
那新台幣五百元的退款 我會在今天就找時間過去處理
因為我想讓台中大墩門市的人永遠記住 因為他們不感覺到痛是不會有反應的
至於麗車坊的"商譽"跟"服務品質"
如果真的有存在的話
就留給大家自己心裡去評斷了 請自由選擇
大家如果有共識 再來就是交給市場機制了
那個以目前的我就真的使不上力了
P.S.
不要忘了
我還有答應各位要去查證的行車紀錄器檢驗問題
我也會去做的 請再等我一下 謝謝
因為盒子跟機器都不在手邊 我最快要到星期五才拿得到
後話:
因為我很常台北台中跑
我以前某一次就因為輪胎被刺破 等到星期日一早發現
胎壓已經剩二十出頭 雖然那次沒有刺到胎壁
但那條跟另一條輪胎都已經各補過一兩次了
當天星期日全大甲鎮早上八點多只有一家輪胎行有開
我又趕著回台北
然後我就被當成盤子敲啊敲
兩條符合原廠205/55/R16 91V規格的馬吉斯MAXXIS MA-P1連工帶料
含輪胎動靜態平衡 不含四輪定位
一條新台幣四千元 兩條一共收我八千元
我一年多後去台中好市多換掉另外兩條原廠的輪胎
好市多當時的米其林輪胎MXV8一條要價3999元(那時候不用安裝工資)
還有去年過年前心一橫把MA-P1換成米其林的的Primacy LC一條要價4299元+100元安裝工資
以上兩次也不含他們跟配合廠商的600元四輪定位費(我前一陣子去好市多逛 看到輪胎狂漲中...傻眼)
話說我當初裝完 後來有次心血來潮上網一查 就吐了一地的血了...
但是一個願打一個願挨 又是星期日人家都願意沒休息開店了
我當天又趕著回台北 就真的摸摸鼻子止血去了
其實我還是很想裝TPMS
我這次已經要上網爬文做功課
找一下跟3M的TPMS可以搭配的有經過檢驗也不會產生干擾的行車紀錄器
如果有確定安全無虞又通過檢驗且不會跟3M TPMS不和的產品
就會再去找別間裝3M的TPMS
我當初會挑上它 我就有我的考量 只要它裝了能用
我還是會裝的
錢很難賺 但生命價更高
>我想既然3M的TPMS都會受到我的行車紀錄器的影響了
>那另外那兩家應該也是差不多吧?!
身為曾經是3M&Orange TPMS的設計工程師以及現在ORO TPMS的設計者,小弟在這邊
跟大家說明一下,TPMS是以無線電的方式傳送信號的,只要是無線電信號的東西就無可
避免會有被干擾的問題,差別只是抗干擾的程度不一,之前設計完3M TPMS後我們就是
有發現原始的天線設計方式抗干擾的能力比較差,所以在設計ORO TPMS時我們做了很大
的改進,可以參考以下內容:
無線胎壓監測TPMS(五)3M與ORO產品比較
Mobile01 ORO TPMS無線胎壓偵測器
當然我們不敢說我們的產品一定不會被干擾,只是案例相對性會降低很多,至少目前有
遇到干擾的只要調整一下電源接點位置或是走線方式就可以克服問題,我們還沒遇過有
案例是因為干擾不能安裝而又重新拆下的,樓主這個情形看起來干擾是蠻嚴重的,如果
樓主不嫌棄敝公司產品的話,小弟希望有機會樓主能讓我們ORO的產品接受這個考驗,
敝公司也是在台中,小弟可以親自到輪店裡實際操刀安裝測試,真的也是不行的話我們
會送上一些小禮物代表我們的心意。
其實今天這個案例就像樓主所說的,產品會不會被干擾不是最重要的問題,重要的是發
生問題之後的解決方式與態度,我也不敢保證說我們ORO的產品100%一定都沒瑕疵不會
有問題,但是當產品發生問題時我們一定會用100%的誠意讓消費者盡量感受到100%滿意
的售後服務內容。
P.S.TPMS是使用433MHz頻率的RF信號,跟藍芽所使用的2.4GHz頻率的信號還是有一些不同
Safe driving with ORO TPMS.
內文搜尋

X