• 12

自刪,請管理員移除,謝謝

晶片用的方案應是一樣

聯詠 方案 NT96650 (H.264 1080p 30fps):
CarScam ~ WDR650 (聯詠公版方案 NT96650 + AR0330 CMOS (官方公告)
DOD ~ LS300W (聯詠方案 NT96650 + AR0330 CMOS

是有可能鏡頭品質差異造成
個人比較的結果,白牌錄的效果感覺比LS300W及WDR650差,其他人不知覺得如何?
T大你好,你提供的這兩個檔案內容一模一樣,只是檔名不同而已,確定嗎
Talon88 wrote:
:::trctein...(恕刪)

kuw443 wrote:
T大你好,你提供的這...(恕刪)


檔名改好了,分放不同子料夾而已~

hermez wrote:
晶片用的方案應是一樣...(恕刪)


如果有更有實驗心的大大能把機子拆解看鏡頭規格跟大廠的來做比較,那就真的崇拜了~

刀稱一流人一流 wrote:
看兩位大大的陳述,我...(恕刪)


就是差在鏡頭的用料沒錯
影天下300/DOD L300w 用的鏡頭比較好
(聽說影天下是DOD工廠做出來的 ?)
白牌的NT96650用的比較次等
但相對的也反映在價格上
19xx / 29xx / 39xx / 49xx
的確是鏡頭上的差異沒錯
大大們的眼力真好
我用白牌WDR幾天了

影片直接在電腦上播放的畫質非常好! (但上傳到YOUTUBE就有差)

晚上效果也不錯,前車車牌及招牌都可視!

今天用GPS測試,也沒干擾,前檔有隔熱紙,位置是都放於後視鏡下方的前檔上!

至於跟其他牌相比,效果如果? 我不知道!

對我來說不到兩千元的機子有這樣的效果已超值了!
關注一下

近期也想搞台便宜的玩玩看........

但就怕機台很快就掛點
刀稱一流人一流 wrote:
看兩位大大的陳述,我心裡大概有底了
【白牌96650即使刷韌體,畫質也沒辦法像LS300W一樣】
如果推測都是同一顆晶片,那差別可能就是在 1.鏡頭(假6玻(4玻)、真6玻) 2.影像處理能力或是其他因素
也許是...一分錢一分貨????


刀稱一流人一流大大 說對了,我忘了在那樓早就說過,
鏡頭的質素、對焦的精準度至少佔 55% 比重,
比晶片、Firmware 更重要!
[=Talon88=] ~~ ★★FlexMedia 90度 V747W,外國風情開箱小佈告★★ ◆◆ABee V30 小佈告◆◆Nexus 4 小佈告
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?