這....對方一直說不是全部他的錯＝＝ (第6頁)

JHG7356

JHG7356
個人積分：47分
文章編號：44241433

47分

51樓

2013-06-07 12:31

jeishock wrote:
我知道J大always很小心
零事故
我由衷佩服blockquote>

很小心是一定要的
開了10年車，事故還真的沒有
真要說的話，有被擦碰過
沒圖沒真相，我也不敢鐵齒
所以我開車還蠻龜的

fei_fan

fei_fan
個人積分：34分
文章編號：44241796

34分

52樓

2013-06-07 12:48

後車賠前車無誤.你沒保持安全距離.一台賠一台.
他不需要全賠

神鬼戰士G大

神鬼戰士G大
個人積分：120分
文章編號：44241800

120分

53樓

2013-06-07 12:48

srxd711117 wrote:
坦白說，不是人人都有...(恕刪)

這樣開車方式，應該很常會被推撞或追撞煞車真的超急的.....

Bravo4freedom

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：44241876

508分

54樓

2013-06-07 12:51

ar_jun2802 wrote:
http://www...(恕刪)

警方送鑑定了

你要聽警方的還是鄉民的?

Miss Gossip

Miss Gossip
個人積分：19分
文章編號：44241900

19分

55樓

2013-06-07 12:53

樓主直接從事故段開始ＰＯ上網

可能大家會對樓主的開車方式感到存疑？

何不ＰＯ個3分鐘影片來看看

如果身為你的後車,真的要好小心喔....

twnman

twnman
個人積分：4分
文章編號：44241982

4分

56樓

2013-06-07 12:57

不用看留言了
這是推撞無誤
我有經驗
你的還遠比我的簡單多了~~

看撞擊點的順序就知道

1. 車禍筆錄有沒有載明先被後車撞到? 前車有沒有說有先聽到撞擊聲後才撞到自己的車(第二聲撞擊聲)?
2. 有保險嗎?這種連什麼調解也不用去了，他說不全賠就不大會改，去了也是心酸的。有保險直接去出險吧，代位求償就好。
3. 有行車記錄器更好，這種佐證連聲請鑑定都不用，直接免錢的交通隊初判都不會判你有任何肇責。

箱子9889

箱子9889
個人積分：15分
文章編號：44242007

15分

57樓

2013-06-07 12:58

只能說你倒楣了
台灣要判全賠100%還真難

Thomas8610

Thomas8610
個人積分：72分
文章編號：44242171

72分

58樓

2013-06-07 13:06

ar_jun2802 wrote:
真的是受益良多因為我...(恕刪)

先別管後面陪不賠了，有聽過台灣人常用的一招過失傷害嗎?
XD

wupurry

wupurry
個人積分：10分
文章編號：44242270

10分

59樓

2013-06-07 13:10

說一下我親身的經驗
前年在高速公路上遇到塞車,走走停停
後車也是撞上我,讓我又去撞到前車
因為我跟我後方的車都沒有行車記錄器(前面那台有,經此事就馬上去買了一台)
警察到場時也有問我撞到時是不是靜止狀態(小弟當時不懂什麼是追撞什麼是推撞,還要什麼靜止下被撞)
我當然很老實的說當時前面塞車, 我緩慢靠近前車,時速大概5上下吧,然後就被後車撞了, 再去撞前車
警察就問我前方那台車的車主(那是台出租車),你是先聽到一聲撞擊聲然後才被撞
還是被撞後又聽到一聲撞擊聲, 車主回他先聽到一聲撞擊聲後就被撞了
我跟我後方的車都有意外險,反正都交給保險公司處理
最後我的前、後維修都由後方負責,前面那台,應該也是吧
反正最後我是沒花到錢啦
===
那些說沒保持安全距離,所以後車賠前車的人
不知在停紅燈或塞車的時候都離前車多遠

chiuchaorong

chiuchaorong
個人積分：4分
文章編號：44242720

4分

60樓

2013-06-07 13:30

影片一開頭，有聽到「欸~欸~欸~」，而且還是急停，感覺你有「應注意而未注意」的情況？

要說是完全別人的責任有點說不過去，不如再補一下這段影片的前3分鐘來看看？