• 12

關渡橋上騎機車真的要小心 孝順媳婦 慘遭碾斃

騎機車看到大車自己真的就閃邊一點

撞到不會比較吃香

很多騎機車的好像神功護體一樣

大車照樣鑽來鑽去


我看到都怕死了

寧可慢一點

話說關渡橋的設計真的很瞎

那個上去的引道

轉啊轉

也很危險

那座橋整個設計就很糟糕

而且

連單車步道/人行道設計也很糟糕

用鐵板

下雨天爆滑

上面還有鐵釘凸出

總結:台灣政府不意外,不管是誰都一樣爛
常騎那段路的都知道
關渡大橋的雙白線只是參考用的
關渡大橋匯流處設計真的很有問題!橋面上主線道應該增設機車道(與閘道一樣車輛分流),或是閘道上的機車道取消(大、小車同一車道匯入),這樣才不會在匯流處發生大、小車爭道而行。

關渡大橋目前閘道的設計寬度是一個汽車道 + 一個機車道,到了匯入橋面主車道的匯流轉彎處卻縮減只剩下一個汽車道寬(完全沒有緩衝區)。而主線道縮減剩下的寬度別說是大吊車,我的中型貨車開在這裡都算剛好而已,主線道的寬度沒辦法同時容下貨車跟機車一起併行。

這起事故的大吊車,在事故發生的前一刻閃避了右側紅衣騎士而跨越雙白線,這台紅衣騎士的機車速度明顯跟車陣的速度落差很大,而且行進間還不斷的煞車,所以這位紅衣騎士跟這起事故也有關聯性。而大吊車為什麼會輾過左前方的往生者?因為這台大吊車極有可能是右駕車,所以左前方是他的最大視線死角區(影面只拍到後面,我也沒辦法很確定到底是不是右駕車)。

給點顏色 wrote:
這起事故的大吊車,在事故發生的前一刻閃避了右側紅衣騎士而跨越雙白線,這台紅衣騎士的機車速度明顯跟車陣的速度落差很大,而且行進間還不斷的煞車,所以這位紅衣騎士跟這起事故也有關聯性。...(恕刪)


無聊! 他剎車原因是因為大吊車快速逼近,都閃到最邊邊去了還想怎樣?
每次老婆騎車出去,我都不放心. 馬路上真的太危險了. 政客真的都不會在意這些.
台灣需要的是重罰,再強調一次,台灣需要的是重罰。只有重罰才能遏止各種歪風。

人家新加坡能重罰,台灣不行?對,一堆爛民代會出來攪局。
政府做點事吧

再不改善

這些悲劇會一再發生

大家也別說誰對誰錯了

這很明顯是設計不良

這是可以改善的!
Stencil wrote:
請按郝朱市長看到了嗎...(恕刪)
重點是甚麼??
台灣"法律"對大車駕駛和老闆太"友善",
造成他們不夠小心
現在DVR很便宜
建議政府強制大車加裝
前後左右的鏡頭
以便看清楚路況
以下的方案不知道是不是能稍微減少一點關渡橋上類似的事故?
1.機車汽車分道(搭配擴建或隔離防撞設施)。
2.所有機車一律由五股方向上橋,避免死亡交叉的發生。
大車速度飆快, 當然閃右邊的機車, 不遵守雙白線任意變換車道, 追撞機車...

這無疑就是駕駛人的錯, 怪設計不良根本就沒有用, 關渡大橋設計當初車流也不會這麼多,
現在淡水八里發展起來, 才會車子變多吧.



可以把大車的速度限制在40嗎? 公車都可以, 大卡車為何不行!?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?