jerry8266 wrote:
影片的確是薄弱了點，...(恕刪)
其實比較建議不動聲色, 慢慢觀察與打聽他的狀況.
像前面說的, 先確保攝影機可以看到你們車位狀況.
之後如果沒事不相干擾那是最好.
(他自己違規 應該低調點才是, 還嫌人家, 也很奇怪...雖然停機車也不好,
但連那位置都會嫌, 開車習慣可能比較隨性, 您的車要小心點)
如果真的不幸, 三番兩次被針對, 你也準備好收集相關證據再走下一步.
jerry8266 wrote:
jagerhu wrote:
這種"刑事"案件並無...(恕刪)
所以當警方問我是否要提告時，我才覺得很無言。
這不是應該由警方主動偵查嗎? 怎麼會問我要不要提告?
chaoban wrote:
除非是肇事逃逸，否則...(恕刪)
本來歪掉的樓又被樓上兩位大大拉回來了!
我確認事發之前的行為沒有危害到他人生命財產安全、也沒有違規之類的。
他也非執法人員，為何可以在路上攔住我的車?
雖是很輕微的罪，但勿以善小而不為，勿以惡小而為之。不是嗎?
我不是要他賠償、被起訴。
我只是要讓他知道，他不能這樣做。
相信各位大大平常開車在外多少也會遇到這狀況。
難道遇到了，就只能自認倒楣、摸摸鼻子嗎?
有這個行車紀錄器，已經有證據了，也不需要偵查了吧...
警方只負責函送
問題是
台灣最大的問題
警方送不送是一回事情
檢察官起不起訴又是一回事情
法官怎麼判就又是另外一回事情
另外
這跟你有沒有造成他人生命財產安全是無關的啦
很明顯了，這邊的人會為這些事情
都只是問爽快的，簡單的說就是一個依據而已
總之你可以到警察局備案之後，請警察協助函送地檢署
起不起訴就是檢察官的認定了
題外話
你有人證嗎??
內文搜尋
從 APP 打開
X