Vico-TF2 Premium 開箱．獻曝．一言堂 (第6頁)

楊過大俠

楊過大俠
個人積分：5分
文章編號：39095858

5分

51樓

2012-10-13 14:09

hortin wrote:
那位j_y_Y_想把VICO妹妹私有化的念頭應該可以打消了
昨天剛獲悉第一手消息

除了０１的老大Ｆｒａｎｋ外，也請把V妹妹私有化的訊息ｐｍ我！

鵰：視連科有兩個妹妹一個是Vico妹妹，另一個是TF1妹妹　　難以抉擇　　

Frank_HK wrote:
唉～終於相信jayHYH先生滿腦子都是XX思想！子曰：人之初，性本善～

jayHYH你有第一手不可以獨享，有空私下分享呀！

^++^

Frank_HK wrote:
3. 第三種忠誠 --- 認同所有品牌3C產品並非藝術品，可能同時存在優點與缺點；根據自己親測講出個人觀點。即使意見屬負面或批評，心意仍是希望該品牌在未來能有改善。

非常贊同

鵰：郭大俠後繼有人了 100分

AMDer

AMDer
個人積分：5414分
文章編號：39099983

5414分

52樓

2012-10-13 19:30

jayHYH wrote:
我本善良~~

放聲的哭吧, 抱著TF2一起哭吧...

Frank_HK

Frank_HK
個人積分：164分
文章編號：39116457

164分

樓主

2012-10-14 18:21

※ 2012年10月14日更新（二樓）※

第二章　【獻曝】

Q-01：一張16GB的記憶卡，不覆寫情況下 Vico-TF2 能錄多長時間？

Q-02： G-Sensor自動緊急錄影X、Y、Z參數是什麼意思？

Q-03：行車記錄器而言，影像傳感晶片（CMOS，Complementary Metal Oxide Semiconductor）500百萬像素會比300百萬像素效果更好嗎？

Q-04：行車記錄器鏡頭採用「光學玻璃鏡片」或「光學塑制鏡片」有何分別？

Q-05：為什麼 Vico-TF2 的影片會出現「光斑」？

在下孤陋寡聞、才疏學淺，內容或有謬誤偏執，懇請前輩專家版友們多多海涵及不吝賜教！

如果您感覺本文寫作尚算用心，衷心希望能得到諸位大大的留言鼓勵！
Frank「3Q得Orz → 感恩得五體投地」! 謝謝指教

AMDer

AMDer
個人積分：5414分
文章編號：39118037

5414分

54樓

2012-10-14 20:14

Frank_HK wrote:
所以，如果您是愛車人士，喜歡保持前擋風玻璃內外都很清潔，使用任何品牌的行車記錄器，出現「光斑」請不必大驚小怪；因為這是「常見的鏡頭光學現象」。

這段收下了, 因為之前玩V747W的時候好像沒有(或是沒注意到), 用TF2的時候遇到了, 害我也傻了一下...

自己真的是少見多怪呀...

shaou-ching

shaou-ching
個人積分：14分
文章編號：39123458

14分

55樓

2012-10-15 0:23

AMDer wrote:
這段收下了, 因為之...(恕刪)

FRANK兄，TF2要再修整一些問題。
晚上的路燈光斑TF2是1080P機種我看過較嚴重的，白天光斑因太陽出現還可以接受。747W晚上不會出現，至少我沒看到。要請VICO換顆鏡頭試試。

這第一批對焦方式必須修正，這顆鏡頭的對焦與固定要費心一點。如果可以的話請做一次高溫測試，太陽直射或廠測溫度測試70度錄影2小時，看焦距是否變化。最近天氣涼爽比較難測。

這我要說一句話了，VICO服務在網路口碑與光華是真的不錯，但是測試出貨要在嚴謹一點。因為這不是第一次，還好是少量，在實體通路就沒這麼好講話。

另一個品牌我不說是誰，曾發現第一批部份序號有對焦問題，回收速度之快，上架2天後主動通知我們停止銷售，不分序號全數回收，賣場直接聯繫售出的消費者，馬上換貨。前後5天全部處理完畢。現在產品非常穩定。把影響消費者的部分降到最低。另一個品牌發現對焦問題則先否認再承認，那就已經搞很久了。

遇到回收這種事，通路很累，但總比賣出去再搞客訴好，如果被客人發現再主動回收，其實已經不簡單，但不是每個客人都吃這一套，但也不是所有客人都看得這麼清楚。更別說韌體更新了，畢竟MOBILE 01的客群對"更新"非常習慣，其他族群客人則否，甚至連更新都不會。

少量出貨測試品質有不少人做，但是可以再嚴謹一點。我也在等GPS干擾可以降低到什麼程度?TF2是有一點嚴重，一般我們銷售員是可容忍離GPS 15公分-20公分說服消費者，而且主動告知，否則一旦被發現會干擾都被罵好玩的。

之前說過TF2要幹掉747W很簡單，這是因為SPEC與通路策略與行銷的靈活度。若是產品品質與畫質那我先收回，等第2批再做評論。應該有機會一舉板回第一批少量所出的"包"。
角度變型一個拉長一個縮短，有沒有比較剛好的鏡頭。滾來滾去

AMDer

AMDer
個人積分：5414分
文章編號：39126320

5414分

56樓

2012-10-15 8:25

shaou-ching wrote:
FRANK兄，TF2要再修整一些問題。
晚上的路燈光斑TF2是1080P機種我看過較嚴重的，白天光斑因太陽出現還可以接受。V747W晚上不會出現，至少我沒看到。要請VICO換顆鏡頭試試。

這第一批對焦方式必須修正，這顆鏡頭的對焦與固定要費心一點。如果可以的話請做一次高溫測試，太陽直射或廠測溫度測試70度錄影2小時，看焦距是否變化。最近天氣涼爽比較難測。

這我要說一句話了，VICO服務在網路口碑與光華是真的不錯，但是測試出貨要在嚴謹一點。因為這不是第一次，還好是少量，在實體通路就沒這麼好講話。

之前說過TF2要幹掉V747W很簡單，這是因為SPEC與通路策略與行銷的靈活度。若是產品品質與畫質那我先收回，等第2批再做評論。應該有機會一舉板回第一批少量所出的"包"。
角度變型一個拉長一個縮短，有沒有比較剛好的鏡頭。

挖哩....所以我的印象是對的耶(V747W我不記得有遇到光斑, 因為我買回來後都會瘋狂檢查拍的影片), 那要是Vico真的有再換一顆鏡頭, 那我不就要再換第3次...

不過也要Vico肯換鏡頭啦

不過V747W的畫質(銳利度)+品質穩定度, 比較起來是很高的沒錯

shaou-ching

shaou-ching
個人積分：14分
文章編號：39130816

14分

57樓

2012-10-15 11:56

AMDer wrote:
挖哩....所以我的...(恕刪)

其實光斑並不是一個很嚴重的問題，常遇見。也可以忽略！
可以在多試幾顆鏡頭。拍攝角度對避開光斑調整有限。

焦距就要真的注意了。ＶＩＣＯ應該曾經遇到工廠怎麼調焦都沒把握的議題，所以很可能有些很剛好有些濛濛。有耐心一點！

Talon88

Talon88
個人積分：79分
文章編號：39131531

79分

58樓

2012-10-15 12:36

shaou-ching wrote:
其實光斑並不是一個很...(恕刪)

:::

想請教 shaou-ching 大，鏡頭在生產時，是人手調焦，
還是機器調的呢？為何可以差那麼多？
工廠又是什樣調的呢？謝謝。

:::

[=Talon88=] ~~ ★★FlexMedia 90度 V747W，外國風情開箱小佈告★★ ◆◆ABee V30 小佈告◆◆Nexus 4 小佈告

Frank_HK

Frank_HK
個人積分：164分
文章編號：39133118

164分

樓主

2012-10-15 13:51

shaou-ching wrote:
FRANK兄，TF2...(恕刪)

首先非常感謝shaou-ching兄留言！

昨天辛辛苦苦打了一大堆字，只有一位新讀者..Frank內心雖然有點失望..囧rz 但您的出現令在下重拾了一點點信心！..^.~

也許因為在下的冗文字數太多，shaou-ching兄沒仔細看清楚上文（二樓）所說的「“祈禱”Vico產品採用螢石、低色散非球面ED鏡片、Canon紅圈鏡的數碼優化鏡片塗膜及前置Swiss Coat（瑞士寶鏡片，車內仍可隨光度變色）保護鏡，然後每台只售新台幣伍仟元左右...」關於GPS干擾問題，Frank在一樓早已寄語衷心希望視連科早日解決，「盡心盡力盡快消除用家疑慮，讓消費者感到信任與歸屬。」

同樣，或許您沒注意Frank有個小小的心愿，「請不要拿其他品牌和視連科產品相比，因為他們不是『VicoVation』。」...由衷之言，這篇文的主旨不是〝Vico-TF2 vs N個品牌的行車記錄器孰優孰劣的研究報告〞，而是僅代表Frank_HK對TF2的個人感想，和大家分享一下。最希望的是大家能斧正文中資料謬誤或寫作技巧不足之處，提昇自己的語文運用水平。（這..應該算是赤裸裸的“私心”吧？囧）至於Vico產品賣得好不好、是賺或是虧，和Frank_HK是沒有任何切身利益的；亦沒有本事影響他們公司的任何決策。

在下非常尊重、歡迎任何一位讀者留言歌頌他們現在或曾經使用的某款行車記錄器如何優秀；但無意借本文來吹捧TF2非常出眾，評論別的品牌如何不好...因為「品味」和「態度」，或對一件商品的「喜」或「惡」，也許是一種知識範圍，亦可能是一種內在涵養，不可能人人相同。請恕Frank無意以個人思維，去強奸其他用家的消費意識.. orz

shaou-ching兄苦口婆心對Vico產品的鞭策，Frank非常明白用心良苦！在下於上文已清晰表達「Vico產品未來可以更美好嗎？當然可以有進步！」（這..可算俊男所見略同吧？..=o="）　至於如何平衡生產成本預算、計算合理市售訂價，這些都不是用家或消費者該去“煩惱”的問題。至於新品上市出包問題，在下深信Vico產品支持者的「忍耐」，是有限度的！本文就直接評分因出現近距離GPS干擾，上市前測試與品檢不及格。

｛角度變型一個拉長一個縮短，有沒有比較剛好的鏡頭｝...shaou-ching兄回文提及希望Vico行車記錄器產品採用超廣角、完全不變形的光學鏡頭，這也是在下一直以來對攝影效果的一個『終極期望』！百年以來，歐洲、日本兩大光學鏡頭陣營無法解決的「桶型」與「針狀」變形，本土光學研究成果可以完美解決（以後攝影鏡頭的MTF圖表數據不再有波動），既是台灣人的榮耀，也是全球華人的一大盛事！呵呵～

Frank_HK

Frank_HK
個人積分：164分
文章編號：39133239

164分

樓主

2012-10-15 13:57

AMDer wrote:
挖哩....所以我的...(恕刪)

AMDer兄多次支持拙作，Frank無言感激！

VicoVation與Flexmedia這兩家產品，Frank認為他們同樣非常用心經營。雖然從來沒有購入Flexmedia的產品，請您相信Frank每周都會收到私訊（來自正、反兩派用家意見..囧），所以可說有一定程度的認識。在下非常同意V747W是一件很棒的產品！在《VicoVation Vico-DS2 ─ 用家報告》回文亦給予Flexmedia產品正面評價。

Frank認為TF2適合自己與AMDer兄覺得V747W的畫質、品質更優秀，僅代表兩個不同的「獨立參考意見」，絕不存在什麼攻擊或詆譭。論壇上，每一位版友都有權利發表自己的看法，也許表達的方式會不一樣，誠如台灣文化部長龍女士所言：人生最核心的「目的」--- 如果我們敢用這種字眼的話，其實就是「自我的表達」。

假設某一天，Frank_HK“轉投陣營”買了一台V747W行車記錄器，我絕對不會抱怨“為什麼兩側車子會變長？”、“為什麼前方車牌號看起來比TF2小？”、、“為什麼不採用TF2同型號的安霸影像處理晶片...”或讉責Vico公司“為什麼不學V747W把產品廣角度增大?”、“為什麼不採用和V747W同型號的Aptina CMOS...”

不同品牌系統商的產品，本來就各有特色；知足，常樂！呵呵～