討論群組

10

假車禍~又是臥倒哥~!!

seou

seou
個人積分：399分
文章編號：38710155

399分

51樓

2012-09-24 23:51

機車騎士神智不清
自摔之後以為是被撞

當下應該直接報警。
開車繞過他，放他躺在地上，到時被後面的輾斃
這責任就大條了

不過這標題也太聳動了吧
樓主有當記者的潛力

sony_huang
個人積分：28分
文章編號：38710204

28分

52樓

2012-09-24 23:54

真的上新聞了~
但人家說是那個阿伯突然高血壓身體不適才站不穩跌倒~
仔細看阿伯跌倒還真的有像是被機車壓到腳耶!
以後還是先看看狀況~別被三言兩語就牽著鼻子走...
輿論的力量真的還蠻可怕的~

新聞也有說警察局就在隔壁耶~
警員也有過去關切~
不過為何會被說成是騙人真的令人好奇!
只有當事人知道吧!

天使殺手
個人積分：222分
文章編號：38710336

222分

53樓

2012-09-25 0:00

sony_huang wrote:
真的上新聞了~
但人家說是那個阿伯突然高血壓身體不適才站不穩跌倒~
以後還是先看看狀況~別被三言兩語就牽著鼻子走...
輿論的力量真的還蠻可怕的~

新聞也有說警察局就在隔壁耶~
警員也有過去關切~
不過為何會被說成是騙人真的令人好奇!
只有當事人知道吧!

影片中的車主第一時間下車幫忙牽車還要扶那位阿伯起來
結果那位車主走回來說那位阿伯是騙狼a
氣到直接開車就繞過這位阿伯離開

你想如果阿伯真的是高血壓
那怎麼會想賴給影片中的車主撞到他呢
想也知道是警察關切後想的一個辯詞

我覺得影片中的車主是應該留下來先報警
就這樣直接開走
實在有點不妥

如影隨行
個人積分：1098分
文章編號：38710384

1098分

54樓

2012-09-25 0:02

一堆人都不懂自以為懂.說一大堆似有若無的"法律責任"?
就如同影片一般.一般人遇見路人或騎士突然自倒.通常腦中不會做它想.都自然都會主動上前去扶起機車過去攙扶騎士吧.尤其是當他是倒在你面前擋住你去路的這一種....
總之.助人的事還是要做.包括扶助.報警.但行車記錄器一定要裝....

gretel

gretel
個人積分：15分
文章編號：38710656

15分

55樓

2012-09-25 0:14

車主有說對方是「吃燒酒」，機車阿伯是酒駕，我看又是那種躺在路中央，等人來碾的。

胖超人
個人積分：0分
文章編號：38710778

0分

56樓

2012-09-25 0:20

社會風氣變了，好手好腳不做事當伸手牌的一堆。
總之，開車準則：1先裝行車紀錄器再上路、2.發生狀況先打110

神話之星
個人積分：14分
文章編號：38710833

14分

57樓

2012-09-25 0:23

seou wrote:
機車騎士神智不清自摔...(恕刪)

唉..老大你有看清楚嗎?..影片0:10-0:20有很明顯騎士自己向前走一點點然後用腳推向後走點點.........再幾次就學成精的老阿伯.....如果警察真的來就裝.喝醉.有病等.....後退走也想好

ACCBCCCCC
個人積分：28分
文章編號：38710915

28分

58樓

2012-09-25 0:27

如影隨行 wrote:
一堆人都不懂自以為懂...(恕刪)

這種觀念非常不對哦...不知道對方傷勢哪裡的時候千萬不能去移動
請交給專業的
現在的人也沒有人會笨到去幫助人吧!?
相信我，要幫助人之前請先想想台灣人的人性

艋舺的結局是什麼?為了什麼而爭

e63ipad16g
個人積分：5分
文章編號：38711121

5分

59樓

2012-09-25 0:39

ACCBCCCCC wrote:
台灣人的人性....(恕刪)

贊成+1
不要說我冷血,以前看我看爸爸在路上經過車禍都會熱心幫忙 (我爸年輕時代1980~1990多吧)幫忙扶人等救護車熱心的很...現在喔哪敢阿看太多被誣賴說是他撞的.所以現在都瑪繞過去打110就算對得起天地良心仁至義盡了, 我應該會這樣教育我下一代 "要幫人之前先保護好自己!!!"

英倫

英倫
個人積分：2分
文章編號：38711637

2分

60樓

2012-09-25 1:13

請記住一句話

不是我不想幫你，是這個國家的制度讓我不能幫你

10

X

X