• 8

V747W稍微有點深入的評測


hortin wrote:
不是靠文章灌輸觀念強烈建議趕快降價...(恕刪)


不是靠文章灌輸觀念
===小弟買V737W,是比較進口上萬元沒螢幕的機子後.....才購入的...

===小弟只相信自己的眼睛...



、強烈建議趕快降價

===這點,甚為同意...;但是V737W就很強了....不到5張....


PS~PAPAGO的走向絶對是正確的,有GPS...
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
AMDer wrote:
現在就是有廠商想用W...(恕刪)

隨你~~~
我不想針對<人>去酸或回應
看得懂就看得懂

每個人有每個人擁護的廠商、品牌、機種

所以我說的,你才會處處覺得不中聽

我被你指教很多次了

但我還是覺得回到討論的本意
難道你覺得V747W真的是<無缺點>??
你發生過事故了嗎?(非詛咒)
它幫助過你了嗎?
就算相信自己的<眼睛>
在行車紀錄器這產品,需要先確定自己的眼睛<看對地方>

我選擇相信實際案例,而非過度的花言巧語及<法術>

你所謂沒用的觀念,另一篇已回覆
希望能澄清
如果還是覺得鬼打牆,我只能說,心理推崇的因素讓你看不到論點罷了!

再講明白點,VICO要是因為真的加入了WDR,一台賣到6000(成交價),我一樣不會馬上跟進!
讓市場去考驗完之後再決定!
AMDer wrote:
最不希望看到的結果是...........
xxx被過度吹捧,結果其他廠商<盲從>跟進...(恕刪)


有競爭,才有進步....

廠商不會盲從的,,,不進步,只會被淘汏...

君不見GOOGLE執行長戴著眼鏡型"微形"錄影,從天而降?(要2萬以上...)

三年以後,還會是2萬元以上嗎?

用ISO越高,光圈越小,...景深就深.......剩下的,就是業者對影像處理的能力.....

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....

king97878 wrote:
不是靠文章灌輸觀念=...(恕刪)

所以我真的覺得V737W比V747W C/P高很多
廣角問題也好很多

同意King哥提升畫質技術的觀點

我只是在不對的時間,說了不好聽的話
鴨奇馬 wrote:
其實應該用"稍微好像...(恕刪)



被點名?.. 懷著戰戰兢兢心情...這...是Frank_HK第三次回鴨兄的文... 作者:鴨奇馬 在M01行車版的文章,在下都曾一一用心拜讀,從中學了不少與行車記錄器相關的知識。作為本版的著名Icon人物及一眾行車記錄器初心者的啟蒙人,鴨兄所付出的時間、精力,令在下由衷敬佩!

為了以示尊重,Frank決定渾身解數,以〝新世代激情文藝復興少年〞獨特思覺來回覆...標題註明〝稍微有點深入〞(主啊~ 請寬恕罪民Frank將此與台灣李少爺29.7GB〝稍微有點深入〞的交友“方式”作聯想..>"<)...已注定此文必然熱鬧!

有別於Frank只買過一款行車記錄器,偏偏喜歡〝井蛙論海〞的新手用家,鴨兄是一位見多識廣、寫過N篇繪炙人口開箱文(不同品牌產品)的論壇名人。一本道上行走(《艋舺》..登登登..將將將..=o="),總容易招惹江湖事;加勒比海邊漫步,焉能永遠不濕鞋?所以啊,當論壇名人絕對不是一件輕鬆事,經常接受鮮花掌聲的同時,亦要懂得暗地裏LP捏住,遇到詰難不失風度!

身為〝新世代激情文藝復興少年〞,Frank當然不會以世俗眼光來泛讀鴨兄的精文...首先,在下先閉上右眼,單用[左眼]來看內容..WTH..這不是一篇〝一絲不掛〞的洗腦文(香港最近很流行的詞彙..Orz)嗎?開章明義:買不設WDR功能的行車記錄器都是凱子喔~ 作為精明消費者,大家快衝 → V747W!

閉上眼左眼,Frank再用[右眼]來細讀文章... 在下彷彿看到多年來勤宇公司努力不懈,力求產品畫質To be No.1的決心!也看到熱糊事件危機應變以客為尊的負責任態度!更能感受V737 ~ V747W毫不妥協的〝修包〞效率及鴨兄揮利器剪銅絲,與人分享{V747W到底能否直吃12V車電}的認真態度...

真人面前,在下不曉得說假話...白壁微瑕,個人愚見用平面(綠色方格膠塾)效果來詮釋V747W兩側變型(拉長)會不太全面;因為日常駕駛中,路人、景物、車輛都是立體的。V747W處理兩側變型是否如鴨兄所言{更符合真實},Frank持保留意見。誠然,無論是拉長或任其桶形效果應該都是廣角鏡頭衍生的變形“後遺症”,各花入各眼,見仁見智,應該不存在誰『最真實』。

陽光溫暖,是因為能包容七色。也許世上沒有一篇文章能盡如人意,以心待心,我們又如何能夠百分百肯定自己是一名「公正」的讀者呢?

衷心感謝鴨奇馬前輩熱心分享受賜教!呵呵~
消費者期待的是清晰的畫面,

而各家廠商為了達到這個目的所提出的方法都不同,

WDR也絕對不是唯一最佳解,

只是勤宇在v737時依照經驗法則把WDR帶進了行車記錄器裡,

也成功的把WDR灌進了一般消費者的腦袋中,

除非有另外一家廠商提出另一種更便宜、更好的solution來硬碰硬對打,

要不然依照目前的狀況來看,

消費者有可能會慢慢把WDR當作是畫面清晰的代名詞~


hortin wrote:
所以我真的覺得V73...(恕刪)


小弟自己的P2....快一年,時常鬧脾氣,開機,不開機...

親友要用....再購入P2X(還未收到抱怨..開機問題..)

原因:GPS的速限提醒,自動校時....真的很實用...(車上沒有GARMIN的人...)

V737W除了沒有GPS外的缺點:
一:收音
二:調時間...介面真的不夠人性化,,,
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....

hortin wrote:
這篇文章看完只覺得&...(恕刪)

請教hortin兄~對於車牌辯識有什麼推薦機種?
我也是因為前陣子發生不少小事故(遭撞)
才做了功課買了v747w
把原本的舊機裝去後擋了
結果剛剛發現後擋的舊機壞了....
所以想再買一台,但預算不高超過7000就...
如hortin兄建議v747w放後擋
那麼前擋對於夜間車牌辯識有什麼機種推薦?
兵敗如山倒
fish0914 wrote:
請教hortin兄~...(恕刪)

目前真的沒有耶
想等下半年各廠牌新機都推出後再來比較一翻

現在這時間點,還是先用已經買的V747W吧!
再忍忍!
鴨奇馬 wrote:
車牌辨識上,其實我過去做了與滿多市售機器的對比,但為了避免擋人財路,沒打算公開發布,都是幾位朋友私下分享看看,了解目前技術走向就好,如果T士官長您,覺得有必要討論,那我當然恭敬不如從命:)


產品沒有完美, 人也各有所好, 避免擋人財路是最好.

不過鴨大還是可以提點一下呀!

當初看很多分享的影片(感恩)

雖然角度廣, 有時色彩不夠鮮豔, 可是畫面清晰, 解析度夠高, 放大之後車牌還是可以看的清楚.

有些紀錄器, 前方車牌沒有大燈直射(沒有過曝時)超級清楚, 過曝時就白茫茫,

而左右兩邊不要說車牌了, 根本就朦朧美, 排除車速過快的情形下, 有些大概是焦距只集中在中央清楚.

對向車更不用講了, 大燈過曝, 連什麼車都看不到.


除了車牌, 我還喜歡看招牌, 就好像逛街一樣
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?