hortin wrote:
不是靠文章灌輸觀念、強烈建議趕快降價...(恕刪)
不是靠文章灌輸觀念
===小弟買V737W,是比較進口上萬元沒螢幕的機子後.....才購入的...
===小弟只相信自己的眼睛...
、強烈建議趕快降價
===這點,甚為同意...
;但是V737W就很強了....不到5張....PS~PAPAGO的走向絶對是正確的,有GPS...
AMDer wrote:
現在就是有廠商想用W...(恕刪)
隨你~~~
我不想針對<人>去酸或回應
看得懂就看得懂
每個人有每個人擁護的廠商、品牌、機種
所以我說的，你才會處處覺得不中聽
我被你指教很多次了
但我還是覺得回到討論的本意
難道你覺得V747W真的是<無缺點>??
你發生過事故了嗎?(非詛咒)
它幫助過你了嗎?
就算相信自己的<眼睛>
在行車紀錄器這產品，需要先確定自己的眼睛<看對地方>
我選擇相信實際案例，而非過度的花言巧語及<法術>
你所謂沒用的觀念，另一篇已回覆
希望能澄清
如果還是覺得鬼打牆，我只能說，心理推崇的因素讓你看不到論點罷了!
再講明白點，VICO要是因為真的加入了WDR，一台賣到6000(成交價)，我一樣不會馬上跟進!
讓市場去考驗完之後再決定!
king97878 wrote:
不是靠文章灌輸觀念=...(恕刪)
所以我真的覺得V737W比V747W C/P高很多
廣角問題也好很多
同意King哥提升畫質技術的觀點
我只是在不對的時間，說了不好聽的話
鴨奇馬 wrote:
其實應該用"稍微好像...(恕刪)
被點名？..
懷著戰戰兢兢心情...這...是Frank_HK第三次回鴨兄的文... 作者：鴨奇馬 在M01行車版的文章，在下都曾一一用心拜讀，從中學了不少與行車記錄器相關的知識。作為本版的著名Icon人物及一眾行車記錄器初心者的啟蒙人，鴨兄所付出的時間、精力，令在下由衷敬佩！
為了以示尊重，Frank決定渾身解數，以〝新世代激情文藝復興少年〞獨特思覺來回覆...標題註明〝稍微有點深入〞（主啊～ 請寬恕罪民Frank將此與台灣李少爺29.7GB〝稍微有點深入〞的交友“方式”作聯想..>"<）...已注定此文必然熱鬧！
有別於Frank只買過一款行車記錄器，偏偏喜歡〝井蛙論海〞的新手用家，鴨兄是一位見多識廣、寫過N篇繪炙人口開箱文（不同品牌產品）的論壇名人。一本道上行走（《艋舺》..登登登..將將將..=o="），總容易招惹江湖事；加勒比海邊漫步，焉能永遠不濕鞋？所以啊，當論壇名人絕對不是一件輕鬆事，經常接受鮮花掌聲的同時，亦要懂得暗地裏LP捏住，遇到詰難不失風度！
身為〝新世代激情文藝復興少年〞，Frank當然不會以世俗眼光來泛讀鴨兄的精文...首先，在下先閉上右眼，單用［左眼］來看內容..WTH..這不是一篇〝一絲不掛〞的洗腦文（香港最近很流行的詞彙..Orz）嗎？開章明義：買不設WDR功能的行車記錄器都是凱子喔～ 作為精明消費者，大家快衝 → V747W！
閉上眼左眼，Frank再用［右眼］來細讀文章... 在下彷彿看到多年來勤宇公司努力不懈，力求產品畫質To be No.1的決心！也看到熱糊事件危機應變以客為尊的負責任態度！更能感受V737 ~ V747W毫不妥協的〝修包〞效率及鴨兄揮利器剪銅絲，與人分享｛V747W到底能否直吃12V車電｝的認真態度...
真人面前，在下不曉得說假話...白壁微瑕，個人愚見用平面（綠色方格膠塾）效果來詮釋V747W兩側變型（拉長）會不太全面；因為日常駕駛中，路人、景物、車輛都是立體的。V747W處理兩側變型是否如鴨兄所言｛更符合真實｝，Frank持保留意見。誠然，無論是拉長或任其桶形效果應該都是廣角鏡頭衍生的變形“後遺症”，各花入各眼，見仁見智，應該不存在誰『最真實』。
陽光溫暖，是因為能包容七色。也許世上沒有一篇文章能盡如人意，以心待心，我們又如何能夠百分百肯定自己是一名「公正」的讀者呢？
衷心感謝鴨奇馬前輩熱心分享受賜教！
呵呵～
鴨奇馬 wrote:
車牌辨識上，其實我過去做了與滿多市售機器的對比，但為了避免擋人財路，沒打算公開發布，都是幾位朋友私下分享看看，了解目前技術走向就好，如果T士官長您，覺得有必要討論，那我當然恭敬不如從命:)
產品沒有完美, 人也各有所好, 避免擋人財路是最好.
不過鴨大還是可以提點一下呀!
當初看很多分享的影片(感恩)
雖然角度廣, 有時色彩不夠鮮豔, 可是畫面清晰, 解析度夠高, 放大之後車牌還是可以看的清楚.
有些紀錄器, 前方車牌沒有大燈直射(沒有過曝時)超級清楚, 過曝時就白茫茫,
而左右兩邊不要說車牌了, 根本就朦朧美, 排除車速過快的情形下, 有些大概是焦距只集中在中央清楚.
對向車更不用講了, 大燈過曝, 連什麼車都看不到.
除了車牌, 我還喜歡看招牌, 就好像逛街一樣
內文搜尋
從 APP 打開
X