DR400G-HD 口紅姬蓋大樓

08594088 wrote:
PS:另外回應某位大大，你一直在強調的同等速下，這台機器邊角是否可以清楚看到旁邊車輛的車牌，經過拍到這台法拉利的影片中，發覺確實可以同等速下可以清楚看到隔壁車的車牌，但說實在的，個人感覺你根本無太大意思購買此台機器，只是想藉著這一點來誤導大家而已!!!

至於影片，在下就懶得傳上來了，前面我就說過了，此台機器是目前我用過跟看過的機種裡面，各方面都表現最好的機種，雖然價位高了些，但是物超所值，一分錢一分貨，就如此簡單而已，想買的人就多考慮吧!畢竟9000多的價格是讓很多人無法接受的囉!
...(恕刪)

davidoffnirvana wrote:
對於其出發點個人並不想多加揣測，畢竟各種需求對每個人來說，權重都不同，看來他也是真的非常關心這一點，甚或是遇到過需要強調此處的車況，所以才會到處在 DR400G-HD 的每則討論串中詢問。

但個人想說的是，沒錯，我也是懶得傳上來了！截圖我也懶得放 :p

主要是這種狀況其實不一定會天天碰到，加上要是這一點對其他人來說權重不高，又看到那位網友透露出某種程度先入為主的想法的話，大概就會懶得去翻影片後上傳或截圖，至少我個人便是如此。週日我太太開車去桃園機場送機，回程時已經天黑了，我當晚瀏覽她在高速公路上的影片時，就發現有一段好清晰的同速下隔壁車道車牌，心中立刻蹦出了 M01 上有網友一直詢問這點的事情。但....就懶得弄啊。

因為這叫「吃力不討好」 :p
...(恕刪)

果醬 wrote:
截圖上來?放錄影檔是阿, 先入為主的成見已讓他覺得怎麼樣都很差
他並不會因為我們這些動作而去買了這個產品
況且, 多賣一台行車紀錄器跟我們也沒關係, 我們又沒賺到錢?...(恕刪)

ckf5983 wrote:
更誇張的是...
他在另外一篇PAPAGO P2的文章裡面
看到人家影像的畫面後
就說這才是該有的水準之類的話語(針對同等速行車車牌清晰度)
看他的過往文章
他也是買PAPAGO系列的

所以才會這樣有人這樣猜測吧!
如果真有那麼大疑問
那就去選你要的機種就好了
何必每一篇DR400G-HD的文章
都特地進來發這樣的文章
這點可議性就很奇怪囉!!!
...(恕刪)

king97878 wrote:
兄台們說得很好,小弟...(恕刪)

hansheng57 wrote:
唉..不要在意了大大...(恕刪)

cjhturtles wrote:
人家明明就說是:DR400G-HD 口紅姬蓋大樓,聽不懂嗎?就是有買的人來此發言,不是的為何來此找碴,還跟大家對嗆,搞壞大家情緒,請你有問題自開主題提問,想幫的就會給你答案,不想幫的就把影片留給自己看,我們滿意就好何必跟人家聞雞起舞...(恕刪)

king97878 wrote:
小弟不是在意....(恕刪)

2011-10-20 20:08 by king97878
兄台們說得很好,小弟深感慚愧...

只是01傳統:~~~有影片有真相....不是嗎?

不過好像民主國家:真理要越辯越明,...

廠商的廣告文~~~請付費.........

蓋大樓~~~您們這些發言,是負面的行銷...

只有#10及#27sunny08190兄有貼影片...

其他的...唉!只有6個字共勉:~~~~有影片有真相~~~~來!貼吧~~~

2011-10-20 20:08 by king97878
小弟不是在意.....激一激這些人,如果能有影片貼出,也算是功德一件...
========================分隔線========================

供嘎喙角磚波,哥甘哪今也...結果...影片,沒有,沒有....

話說回來...本要送修的P1W,有可能是延遲三孔點煙器的問題...測試中...


不過要45秒才開機,讓小弟真的覺得:
夜間同方向,慢速,或同速度....前方兩側的車牌辨識度....的資訊要充份瞭解才好....

只有比較清晰,

小弟覺得?????(為了避免引起不必要誤會,?????請容保留,)

...會有誤會不認同的人....請以影片回答....有影片有真相....

davidoffnirvana wrote:
這樣說不覺得有點過份了？上面的引言是幫您把說過的話留下，免得日後無可對証；您話中的暗示、用詞個人以為有欠考慮。

沒錯，也許您認為我被激出來了，是可以這麼說，但很抱歉，要影片還是沒有，因為相較起來，個人還是覺得不值得那麼做。之前的原因我在前面的回覆中提過了，現在的原因則是，要我為了您的揶揄擠兌就把影片放上來，個人以為很抱歉，仍然不值得。

但如果只是這樣，無論您自以為的 01 傳統或是大家似乎有分享的義務這種觀念到底正確與否，我現在只是上來放個嘴砲的話，卻好像無從反駁您的說法。所以就讓事實說話吧，看看到底是我故意不放影片，還是我覺得不值得而不放。

以下兩則個人之前的回覆 -

以截圖說明

以影片說明

也就是說，只要彼此是秉持應有之禮節進行討論，不用別人要求放影片，更不用他人說什麼有影片有真相之類的話，有需要個人就會主動提出幫助說明與討論。也許日後您要指責他人不願滿足你的要求時，先想想您的指責是否真的真的言之成理；他人沒有要滿足您所有要求的義務，是家人是同事都已如此，何況是在網路上素未謀面的網友，您得不到想要的答案更不是網友欠您的。在這樣的情況下，還用什麼「廠商」、「廣告文」、「付費」或「負面行銷」之類已是詆毀的暗示性言語，個人反倒以為這不是一種三思後行的表現。若您真認為自己站得住腳、毫無可議之處，又為何要舉起「做功德」的大旗來正名化自己的行為？

也許我認真了，但個人以為激烈的思辨或爭論實屬正常，無謂的人身攻擊和貼標籤就讓人覺得不快了。討論可以砲火猛烈，但請自重才能換來尊重。
...(恕刪)

jjskjason wrote:
噗，大大你人緣看起來不是很好，沒有人願意貼影片給你看

反正你不是要買P2了嗎？
嫌沒影片，沒重點，方向不對，你不要買就好了嘛
你P1W, P0畫質那樣一般般，你都用的很開心了不是？

還是你有這麼期待Papago被打趴@@
不然等我擴廠案子忙完，我去借全系列來打趴給你看好不好?
你真的是很無聊...(恕刪)