p1234502 wrote:
我認為這世界上不只有...(恕刪)
所以違法不等於錯囉?
Sfreedom wrote:
至少亂丟垃圾這點怎樣...(恕刪)
我討論的是整件事情，而你只是把我的回答斷章取義。
現在討論的是樓主要買一台行車紀錄器，覺得靠賺取獎金可以回本。
說實在的，若要這樣沒頭沒腦的攻擊人，我認輸，好嗎？
p1234502 wrote:
我討論的是整件事情，而你只是把我的回答斷章取義。
現在討論的是樓主要買一台行車紀錄器，覺得靠賺取獎金可以回本。
說實在的，若要這樣沒頭沒腦的攻擊人，我認輸，好嗎？
m01真的很厲害，各種人出沒，可以無限放大整件事情
你嘗試把焦點拉回到樓主(就是本人我)的心態我完全可以體會妳的用心
不過講坦白的
如果沒有人丟垃圾當然也不會有這件事情
不過你也可以講
沒有行車紀錄器也不會有用他來檢舉的爛步
我個人強烈讚同我的心態可議
用他來檢舉亂丟垃圾藉此斂財實在是不可取的行為(實在是大爛人一個)
所以當我們拍到亂丟垃圾千萬千萬不要被您看見
因為您會站出來大聲的說
用行車紀錄器來檢舉亂丟垃圾是卑劣的行為
喔 那怕他丟的只是一個可以被雨水浸泡後腐化的菸蒂...
輕鬆騎! 輕鬆騎? 輕鬆騎@@ 一點都不輕鬆啦QQ
p1234502 wrote:
我的想法是若你是要以"賺取獎金"為目的(只要丟垃圾哪怕是小紙屑也檢舉)，那我不支持。但若是以環保為宗旨(檢舉大型垃圾)，那我支持。
一顆菸蒂會對道路美觀造成很大影響？又不是每個駕駛人都抽菸，也不是每個人都剛好會在駕駛的時候抽菸然後亂丟，菸蒂下雨天就腐化掉了，若是我被檢舉一定不爽，因為檢舉人是站在要賺獎金而非環保的立場。
幹麻管檢舉人的心態?
相同的行為(檢舉丟煙蒂)
不同心態(賺獎金OR環保)
卻會造成不一樣的反應(支持OR不爽)
如果亂丟煙蒂的人是站在環保的立場
並且亂丟煙蒂可以維護世界和平、兄友弟恭、母慈子孝、家家戶戶賺大錢福氣又安康
那我支持亂丟煙蒂的人
我不抽煙開車時也會一根接著一根點
然後一根接著一根丟出去
但是如果亂丟煙蒂的人的心態是圖一時方便且自私的(是不會丟在車子裡喔 或是丟進油箱裡也可以)
且不是以環保為宗旨那我一定不爽
因為亂丟煙蒂的人是站在自私而非環保的立場。
http://blog.yam.com/ferragamo520/article/57898382
ferragamo wrote:
幹麻管檢舉人的心態?...(恕刪)
我先說，我也認同亂丟垃圾絕對違法，但我真的有點後悔為這個有爭議的話題開頭，因為01向來就是這樣，得理不饒人你懂嗎？你說的有道理、是站在正義的一方，可是有沒有想過實際上是可行的嗎？如果今天檢舉人的姓名受秘密證人保護，那我願意去做。但你覺得你是誰啊!為什麼要保護你!我每天亂丟垃圾，罰單就算一張一千塊好不好，對一些人來說根本是零錢。真正討厭的是"被檢舉的感覺"，你又不是警察憑什麼開我單？不爽之後呢，你覺得他會不會把你找出來純粹聊聊天？
另外我想說些題外話...我真的很討厭什麼正義磨人之類的，限速五十如果開六十就會被說"你這樣違法"，如果繼續吵的話，就會被冠上沒水準、違法還硬掰。如果有人車上裝了記錄器，紅綠燈前超過一點點雙白線都能放到網路上批評。再來現在的丟菸蒂，是違法，但你要說裝行車紀錄器跟你愛環保有關那我真的聽不下去，路邊那些"沒開車"、"沒有車牌"的吸菸者你能知道他是誰嗎？環保小尖兵的你為什麼不停下車問問他的姓名，把他繩之以法啊!
反正我之前的留言你們都會護貝，我記得我說過你行車紀錄器如果要拍到一個人丟垃圾，很大的可能他是丟菸蒂，因為它不可能一邊開車吃便當或削水果。如果它丟的真的是便當或是大型垃圾，那我支持你檢舉他，因為這很嚴重。就丟菸蒂而言，必須要他會騎車或開車，而且他人正在騎車或開車，還要他會抽菸，又要剛剛好他抽完要丟掉被你拍到。
假如你夠坦白，說出你就是為了要讓那些亂丟垃圾、不守秩序的人把他的辛苦賺的血汗錢掏出來放到你口袋，那我覺得投資報酬率不高的情況下，你又有可能因為檢舉而招惹麻煩，檢舉這口飯不只你要吃，你靠什麼跟人家掙這口飯?
打了好多我好累，我的感覺像是被犯人逼供一樣...但我回復了這麼多次，說的其實都是同樣的概念，對和錯的界限在你們口中的這些違法上，是不明顯的。舉例來說：小名一邊開車，一邊摳了一坨鼻屎，愉快的哼著歌把它塗在自己的車子外殼上，很不幸的鼻屎被風吹走了。隔天他接到一張民眾利用行車紀錄器舉發的違規單，他心想，我不過是挖了坨鼻屎塗在自己車殼上，又不是把一坨屎丟出窗外，難道我這樣也違法？
很抱歉舉了一個粗俗的例子，但是在行車紀錄器越來越進步的未來，我想敞篷車也別賣了，因為沒人敢開阿，一根頭髮一張罰單，一滴口水也一張罰單。
以前媽媽都會跟我說：開車時頭手不要伸出窗外。以後我們要跟小孩子說：小心行車紀錄器。
內文搜尋
從 APP 打開
X