• 25

錯愛了你,v737。再大的聲浪也吵不醒的...(?)


花事了 wrote:
聲明:這是一篇純粹的...(恕刪)

blackleo wrote:
我現在決定是


Finevu CR200HD(第二批團購,預購登記價$7500)

...(恕刪)


+1 我更早覺悟, 應該有搶到第一批!哈!

唉....我對韓貨是沒好感的,
但自從被Mio搞過之後, 本來期待v737.
但看到"員工旅遊"都可以拿出來當理由加上自我感覺良好的韌體修正....
我認輸了...
LP捏著就多加一千吧...

thankb wrote:
聲明: 這是一篇純粹...(恕刪)


哇...嚇到我了
一夜沒見,小樓突然長大了@@
這就是所謂的拋磚引玉嗎...我終於體會到了
用在負面的話應該怎麼講,有沒有中文達人教一下
一石激起千層浪?!(小說都這樣說的吧)



這萬丈高樓其實對勤宇來說,應該是可喜的
不要生氣,但也請不要置之不理
被罵是應該,沒人罵你才悲哀
不管是不是有人惡意中傷,或是有人煽風點火
請理解:不遭人妒是庸才

就是因為我們對勤宇有期待,所以才會受到你們的傷害
有這麼多對勤宇抱持著高度期望的消費者
至少從某方面證明了勤宇曾經的成功
守成不易
要把你們的成功自我毀滅掉,還是堅持下去?

鄉民們不是無知的,但是容易滿足的
你好好丟塊餅出來,大家感受到誠意,自然就會繼續支持下去
MIT的大旗現在在行車紀錄器來說,還是很有用的

中國人的老傳統:大事化小,小事化了
得到滿足之後,事情就會慢慢消退
但請不要把別人當傻瓜
用一些莫名其妙的說法或做法來試圖掩蓋錯誤

拿出誠意來,該做的做,該花的花
出來混的,遲早要還的
請不要像現在這樣,置之不理
這棟樓都到第6頁了,都是反對聲,見不到護航或是官方說法
我凸,是要讓炮火再猛烈一些嗎?
要不要我去追蹤勤宇官網最新消息來這裡繼續鞭?


善意勸告‘一皮天下無難事’不見得每次管用

花事了 wrote:
聲明: 這是一篇純粹...(恕刪)

看起來Vosonic 還是不死心想要嘗試用韌體來改善噪音的問題.

V737/V737W V1.0.10 軔體發佈

1.提高錄音低頻響應改善噪音
2.修正一些 micro SD class 4 關機時會產生錄影錯誤的現象發佈


hko wrote:
但我手邊的一台紀錄器外邊的就不是塑膠的喔!至少...43


關於糊焦,小的也曾請教友人
願提出淺見分享

所謂的糊焦,很多情況下就是大家知道的‘熱漲冷縮’
但這個漲縮,不是鏡片,是鏡頭(我知道有的網友對這部份認知不太清楚)
鏡頭,你就簡單想成一個外殼有螺紋的單眼望遠鏡
然後裝在機器最前面,被機器黏住或鎖住

而此時,因為漲縮比例不同,就可能造成被夾住的鏡頭鬆了
然後這時候又因為這樣那樣的鳥原因,所以鏡頭前/後偏移了
移位之後,成像焦點跑掉了,所以畫面就糊掉了,然後你就杯具了

小小教學:
就像我們小時候玩放大鏡,對準樹葉來燒
這時候都是要讓樹葉上的光點最小
如果把放大鏡拿遠或拿近,光點都會變大
這是同樣道理的
樹葉就是我們的感光元件,放大鏡就是我們的鏡頭


這時候就是廠家宣稱的‘膠點的不夠’
但說實話,膠被高溫影響久了,也是會產生化學變化的
只是程度不同
也許是3天,也許是3小時,也有可能是3萬年...這部份我就不了解啦

通常來說,行車紀錄器的鏡頭都是點膠的,因為不會去調整或更換
那麼用螺絲固定的情況就很少見
如果產生所謂的‘糊焦’,原理同點膠
就是固定螺絲鬆掉了@@

了解糊焦原理,其實很多情況可以自己排除
當然...不是100%
而且不建議自行動手,因為會破壞保固
而且也有可能傷到鏡頭或感光元件



以上,關於糊焦的簡單介紹
如有錯誤,請大大不吝指教^^
如果有幫助,分數留下

我原本想要買v737就是6330的好口碑,看來還是要等一等了....


blue楓 wrote:
說了那麼多 那737排除後 大家選擇哪一台? 我還...43


其實737不是不能買
只是會有噪音
然後還有一些不大不小的問題

但有一個最重要的問題,就是態度!
態度敷衍,失敗
置之不理,失敗
企圖蒙混過關,結果闖關失敗
把廣大鄉民和版友和支持他們的消費者當傻瓜,失敗中的失敗

如果要選其他機器,我個人會說P家的p0其實還不差
這幾天如果有時間會寫個p0和v737的開箱比較
(如果,只是如果...)




boshyuan wrote:
-20DB就可以解決嗎...


如果可以解決就不會被公幹啦,哇哈哈

boshyuan wrote:
若測試都沒問題
為何出貨後...43


善意來說,這是機率問題
測試機剛好沒事,但是因為出貨之後基數變大
那機率就發作了,所以就...

惡意來說,就是這個問題被無視了
記得有網友回報,最初跟客服報錯的時候,居然回答是:聲音沒關係啦



對不起,我提醒各位,聲音很重要!
除非你的行車紀錄器是xyz3D全方位的,不然你永遠不知道什麼時候在什麼方位會發生什麼事情
如果鏡頭沒拍到,但有聲音可佐證的話,這在判決上會是有效力的物證
請不要被廠家所誤導,也不要以為行車紀錄器重要的只有畫面

以上,純屬善意提醒

audikid wrote:
看起來Vosonic...(恕刪)

所以,糊焦的問題就這樣了嗎

有網友已經更新韌體了嗎?可否po上來讓大家參考一下.

Jacky99999 wrote:
也許,冥冥中自有安排...(恕刪)


錄不平挺好的啊...路見不平眾人踩!
這下真的踩扁了@@

還是用鴨大漚心瀝血苦思三日所得的驚世好名吧:撞擊者







土撥鼠 wrote:
一樣支持 MIT, 也要...43


joy0951 wrote:
台灣廠商是很棒的.不要讓消費者的信心全部消失光了


MIT...政府一直努力推廣
可是多少店家、廠家,打著這個幌子,卻幹的是什麼事

有句話好像是這樣說的:不經過三代的傳承,不能稱為貴族
二、三十年前,台灣經濟起飛,靠的大部份是什麼?啊~copy啦!~
近十年,大陸經濟澎漲
台灣店家、廠家還是想走捷徑
大陸就成了最方便的來源

廉價勞動力製造出的低價商品,不是不好,看怎麼把關
所以買公版行車紀錄器之前要先沐浴齋戒,遠離女色,然後誠心燒香
連續七天之後再出手

我好像扯更遠了,厲害吧@@

轉回來...

消費者願意相信MIT,但不要讓我們失去信心
不管是對店家還是對這塊招牌
加油,好嗎?

JACKYEN0507 wrote:
想到特立獨行的6V車...(恕刪)


大大高見...相當的專業
我整個就輸了(泣)

就是百思不得其解
5V2A用好好,為什麼要換成6V1.5A
如果本來是5V1.5A,換成6V2A
那還可以理解為加大電壓、電流量以求更高的效能
現在這樣換,以在下小小小小的腦袋,只能得出同樣的結果:為了獨立性
但依在下小小小小的腦袋來看,根本沒必要,只是製造消費者的麻煩



另,原本該吃6V的電壓,用5V輸入的話,會燒掉?
這部份是真的不了解,還請大大賜教(鞠躬)
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?