老爹 wrote:在台灣,閃燈或按喇叭...(恕刪) 比較想知道除了一些示意(感謝讓車)或是提醒(測速)在哪一個國家駕駛人聽到明顯來意的喇叭或是閃燈誰會心平氣和覺得沒什麼?我倒覺得台灣很多人很善良只是在車裡罵一罵,沒有什麼實際行動所以路上才會有這麼多"提醒"
其實樓主在超越右側那台小白C的時候,就可以回到中線車道繼續加速前進,完全不需理會那個佔用超車道的傢伙。您也閃他車燈提醒他車行速度太慢,一次也夠了。第二次你又閃他,中間車道又沒車。只能說第二回閃燈你白閃了。第二回的閃燈或許就是挑起你們對戰的原因。這次收假我北上,在出國三木柵隧道時被閃了~很不爽~在進隧道前,我切換超車道超過中線車輛後,就一直以表速100再快一點的速度行駛在最內道進入隧道,後方跟了一台BMW。就在我出隧道前,我的前方有一台車,就在他快出隧道時他減速到80隨即開始右切從深坑交流道下去。因為我還在隧道內不能變換車道,所以我就減速等他離開內道,然後後方的BMW就以原本的速度貼上來並且閃了我大燈!說真的,被閃,我超不爽,心裡的OS罵道:你也稍微看一下前面那台車這樣開,不然你要我怎麼辦?出隧道後,那台BMW我猜就如同你的想法一樣,加速揚長而去。我也因為速度下來了,切到中間車道繼續加速行駛。說這件事,只是想善意的跟你說,閃燈,真的少用,那種感覺很糟。如果你閃的是那種小馬力車,他頂多踩一下煞車擋你一下,根本就無法再加速追上你。但又如果你閃的是那種一般車輛,加速不會輸你甚至比你快,就會發生你遇到的那種事。所以雖然那台ALTIS的作法不可取,你也用影片試著去檢舉他,也就算了。但是你真的可以在那個當下,就切到中間車道超過他就算了,如同10樓的網友說的,根本就不用堅持要他讓道。
如果整個三四線都是只有我一台車你故意開在我後面 閃我大燈....兩次我會解讀成1.開不到100不要跟人家上高速公路2.哈囉,要不要來尬一下閃完還不走繼續跟我就會覺得你是來亂的==說到超完車要回到中線初二 北上有台白色CRV3從內線超我車(我在中線)結果他後照鏡一超過我車頭左右車身就往我身上靠過來了害我邊剎車邊按長喇叭把他趕回去真是...............
逼車+1前方沒車,要踩著煞車這麼久是不太合理也不好檢舉雅客山莊 wrote:我看對方意思... 的確是逼車!!但這種行為在法律上可以有很多合理解釋....交給執法人員....很難成立逼車要件!!... ...(恕刪)