• 6

雙黃線迴轉被酒駕機車撞上,對方肇逃


sonylin wrote:
你知道高雄開賓士的....(恕刪)


這位大大,我無法代表全部鄉民,你跟我講也沒用............
請人鑑定事故責任分屬吧~~

不然光看樓主的PO文,迴轉車的責任比較大

sonylin wrote:
你知道高雄開賓士的..葉少爺

就是酒駕撞上...違規左轉的垃圾車!!
....(恕刪)


葉少爺是因為「超速」+「酒駕」導致肇事責任較重
被依照依公共危險等罪判處有期徒刑6年

清潔隊駕駛也有被法院判2年

要舉例,好歹也GOOGLE一下吧~~

jakai wrote:
請人鑑定事故責任分屬...(恕刪)


版上..在一面倒爭執主因啦
你沒看懂嗎? 看文章也要看懂再來插花...
誰管誰判的重..


死了人.
酒駕+超速=>就是主因? 被罵死!
報章媒體鄉民. 誰罵過垃圾車違規左轉嗎?

沒死人的話
酒駕好好的?
大迴轉就是主因?

依上面的情節
車子出門也不保險..還敢開出去(新舊車都一樣,開得出去.就要賠的了風險)
出了事. 還想多少撈一點賠償回來的心態
很不可取!

說真的..這酒駕的回到家..要是身體掛了?
光賠人的..幾百萬都不夠賠!
沒事.算是迴轉車主慶幸了!

不保險出門
那天撞上了..都還是再吵責任. 總覺得自己沒問題..都是別人的錯!!
別吵啦!~寶傑你聽我說:酒肇~~mobile01
發生交通事故,肇事逃逸不是全責嗎?
總歸一句雙黃線迴轉遇到酒駕的兩個都錯,還要誰賠誰,兩個都抓去關好了!!
vic1130 wrote:
今天剛好有交通隊的警...(恕刪)


警方講的對
對方已經酒駕+肇逃
上法庭你贏的機會蠻大的

請參考我的CASE
剛出完庭
也是被酒駕撞

路權那些
您參考就好
有其他證據的情況下
法官/檢察官都不會採信
可不可以請問一件事.
有一件事我不太明白.
出了車禍, 受傷的跑掉, 沒受傷的還在, 這算肇逃嗎?

whathell wrote:
可不可以請問一件事....(恕刪)


當然算
誰跑了誰都是肇逃
在警察來之前就跑了也算

另一個問題是
你要如何知道對方沒有受傷?用眼睛看?
肇逃需要建立在有傷者之上嗎?

肇逃需要建立在有傷者之上嗎?

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?