
fruits0800 wrote:
如果箱型車內的人,傷勢比RX350的嚴重,
反而是RX350要賠。...(恕刪)
fruits0800 wrote:
沒辦法,臺灣法律就是這樣,
箱型車怎麼樣開法,是死是活是他家的事,
但是因為RX350的出現,減少了他的緩衝,
甚至改變他的路徑,也改變了結果(傷勢),
而RX350只有煞停,沒有閃避,顯有過失...
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110625/33483362/
http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=8417
不好意思, 台灣的法律已經不是這樣的了
影片相當明顯 RX350完全沒有違規
就算箱型車駕駛死亡, 依照判例RX350也沒有責任!!!
另外, 右邊是山壁沒辦法閃, 左邊是懸崖閃了更慘
開RX350不代表要學會貫性甩尾之類的特技動作來閃車
RX350駕駛已經做了最佳示範了, 當下煞停是唯一的選擇
你會做出這麼一堆膚淺錯誤又沒常識的判斷
我估計你要不是個國高中生, 就是沒駕照的年輕人~
就算有駕照, 可能也是買來的吧~~~ 安安份份的騎你的摩托車吧~

內文搜尋

X