被酒駕撞了...但是路權對方大@@ (第5頁)

robin0222

robin0222
個人積分：1657分
文章編號：41090111

1657分

41樓

2013-01-09 17:48

舉例錯誤
闖紅燈本身就沒有路權了

atenza.ken wrote:
所以意思是說今天在路口只要我是直行

不管是酒駕,超速,闖紅燈

只要轉彎車撞到我,就一定是轉彎車的錯?

遠天亦有鳴

遠天亦有鳴
個人積分：11分
文章編號：41090451

11分

42樓

2013-01-09 18:05

allen.chang wrote:
同意版大的看法~其實...(恕刪)

個人覺得這個說法很有道理，希望所有法官跟交通單位都可以好好思考~

d885668

d885668
個人積分：7580分
文章編號：41093023

7580分

43樓

2013-01-09 20:45

b9022037 wrote:
小弟在月初的深夜開車...(恕刪)

酒駕應該要

禠奪路權

究竟

han888

han888
個人積分：2546分
文章編號：41093445

2546分

44樓

2013-01-09 21:07

allen.chang wrote:
其實我覺得應該以駕駛權與路權兩個面向來看，
雙方若皆有駕駛權，再來比路權。

本來就應該這樣不是嗎??但是似乎不是這樣子..

stevent430

stevent430
個人積分：0分
文章編號：41094775

0分

45樓

2013-01-09 22:01

看完這篇許多人的回應我終於了解為何台灣交通如此凌亂...

b9022037

b9022037
個人積分：6分
文章編號：41118439

6分

樓主

2013-01-10 22:09

目前對方同意最多賠我5萬元和解
我應該會跟他和解
畢竟已經賠到將近6成了
而且我也沒時間跑法院
只能靠保險代車費多補一點回來了

stan8880

stan8880
個人積分：476分
文章編號：41125539

476分

47樓

2013-01-11 9:13

b9022037 wrote:
目前對方同意最多賠我...(恕刪)

沒人受傷能解決都還好

剛好看到一則新聞

新北市一名無照騎機車的十七歲高職生，先前在大馬路上被一輛正要起步違規迴轉的貨車撞傷，變成植物人。台北地院認為，高職生雖然無照，但貨車司機還是得負全部的過失責任，所以高職生獲賠一千七百多萬元。

新聞出處/中廣新聞
http://news.chinatimes.com/society/130503/132013011000985.html

挖喜維尼豬

挖喜維尼豬
個人積分：7分
文章編號：41129499

7分

48樓

2013-01-11 11:53

b9022037 wrote:
1/10 更新目前對...(恕刪)

只要你有保乙式~車子修到好~保險公司會自行處理