AMDer wrote:
所以V747W作繭自縛....(恕刪)
AMDer兄...也許用「別出心裁」，會少點〝火藥味〞...囧rz 有幸V747W的消費者絕大部份都是英俊、美麗、和藹可親、知書達禮...（下省一萬三千字..）^O^
行車記錄器鏡頭，究竟需要100度廣角還是120度，不同的消費者有不一樣的訴求。以hortin兄日前曾經被機車撞右側電後視鏡為例，個人感覺無論是100度或120度廣角的行車記錄器，都不可能拍攝到案發經過...即使是多鏡頭行車記錄器，也一樣可能會有拍攝盲點。
誠如AMDer兄所言，喜歡120度廣角的用家，就必須接受相對100度廣角同類產品而言，超廣角帶來的前方景物變得較小及較為明顯變型視覺效果；不可能十全十美。另外，超廣角的機款除了拍馬路上的車子，也可拍天空上的“灰機”喔。呵呵～
以下事項敬希垂注：
－ 所有觀點或意見，均源自細看hortin兄所提供的YouTube影片後感悟。Frank從未擁有過Vico-DS1、V747W或Abee V31。
－ 擷圖來自8/15更新WDR及Non-WDR影片，場景力求一致（hortin兄愛車一抵達路口白色臨界線就按暫停擷取畫面）及列明YouTube播放時刻，有興趣的版友不妨自行擷圖細辨。
－ ［低光源］部份將以二合一方式演示，曾經想〝偷懶〞用三合一，發現效果不好（位置不足，連前車牌號都顯示不全），故只有分成三套上傳（V747W vs V31、V747W vs DS1及DS1 vs V31）。
－ 擷圖及YouTube影片，Frank絕無對畫面或畫質作任何人工修繕。
－ Frank並非業內人士，專業認知孤陋寡聞，觀點也許存在謬誤或個人偏執；未如人意之處，請多包涵！
言歸正傳，我們先來看看WDR vs Non-WDR的擷圖（可點擊放大）。
※ Vico-DS1 無WDR功能 ※
※ Abee V31 無WDR功能 ※
※ V747W 有WDR功能 ※
Frank個人觀點：
1. 廣角可視角度 V747W > V31 ≧ DS1，V747W明顯較為優異，V31與DS1應在伯仲之間；因廣角而造成的變型視覺效果則反之。
2. 畫面整體光亮度 V747W > DS1 > V31，V747W最亮但色調微微泛黃，DS1在兩者中間，而V31光暗反差強烈，畫面色彩讓人感覺比較〝濃艷〞，唯暗處細節呈現則略為遜色。
3. 畫面清晰度（或可稱為辨識度）DS1 > V31 > V747W，除了前車牌號，V747W因受廣角影響，前車視覺上較為細小，變相增加了辨識難度。相對而言DS1能看到黃框（彥安診所）內字體稍微清晰。當然，相關結果可能會受三台機子的擺放位置影響，所以只能作初步參考。
4. 一般消費者較為關心的售價問題，根據hortin兄提供的資料為 V747W $5600(送後視鏡支架)、V31 $4700(含8G)、DS1已停產，DS2 $4000(含8G)。
5. 外貿協會同學較為關心的造型問題，Frank個人意見是 V31 → 優、V747W → 良、DS1（包括DS2）...作為一名DS2用家，請允許在下用「囧」字來描述...Orz 但DS2在下使用了五個月，一直未遇故障，印象分是不錯的。
接著下來我們換個口味，來看hortin兄提供的AV（大誤～）素人影片。
※ DS1 vs V747W ※
［FHD 全螢幕播放］
※ V31 vs V747W ※
［FHD 全螢幕播放］
※ DS1 vs V31 ※
［FHD 全螢幕播放］
Frank個人觀點：
1. 影片廣角可視角度、畫面整體光亮度及整體畫面細節呈現等方面，大致上和擷圖對比內容幾乎排名不變。
2. 僅以此段影片相比，抑制噪訊表現 V747W → 狀元、DS1 → 探花、V31 → 榜眼...（謎之音：Frank的排名稱謂太“狡猾”了！）
夜已深，眼睛睜不開了，明晚再繼續...希望以上睡意濃濃情況下寫的回文內容不會錯誤百出。呵呵～
Frank_HK wrote:
8/15更新 － F...(恕刪)
辛苦了!
評分+5趕緊奉上
的確，各台機子都有其優缺點，端看使用者訴求目的想要的是什麼
Frank兄的分析真的很用心，有空教教我怎麼做分割同步畫面唄!
您擷取照片那段WDR分析，我原本也想用分割同步影片方式來比較，凸顯有無WDR的差異!
好了，素人比較照片告一段落，接下來開放點播時間
目前手頭上有的記錄器如下
V747W
DS1
V31
P3
T7
因應不同機種的外觀大小，侷限可同時裝設2~3台PK
想參考比較的朋友可在這三天內回覆
可能機子也準備還人了!
包括想觀看的環境，如高速公路、市區...等
當然能儘量滿足我會盡力，但無法完全100%讓各位滿意
待影片分享完，便開始進行個人非專業的行車紀錄器<影像>觀看重點及事故發生時的需求角度切入分享!
Frank_HK wrote:
1. 廣角可視角度 V747W > V31 ≧ DS1，V747W明顯較為優異，V31與DS1應在伯仲之間；因廣角而造成的變型視覺效果則反之。
2. 畫面整體光亮度 V747W > DS1 > V31，V747W最亮但色調微微泛黃，DS1在兩者中間，而V31光暗反差強烈，畫面色彩讓人感覺比較〝濃艷〞，唯暗處細節呈現則略為遜色。
3. 畫面清晰度（或可稱為辨識度）DS1 > V31 > V747W，除了前車牌號，V747W因受廣角影響，前車視覺上較為細小，變相增加了辨識難度。
大推Frank兄的總結, 我想Frank的總結是大多數人都同意的.
另外給h兄的建議 : 我知道測這些很辛苦, 感謝了. 我個人認為, 要是你的分析方式/描述方式可以跟Frank兄看齊, 不要太執著(抱歉這是我個人主觀, 覺得你太執著講這些)在什麼售價/廠商打手/廠商利潤...這些事情上, 你的文章就不會造成太多爭議.
最後, V747W的廣角...也真的是比其他家廣好多呀...
內文搜尋
從 APP 打開
X