• 9

車於靜止時被撞~對方不理會!

所以才有人家說的"以刑逼民"
民事擺爛你拿他沒輒
刑事擺爛基本上不是罰款就是關
所以有"保留刑事訴訟權"這種東西
相關參考
oxox wrote:
有車體險可代位求償&修車方便多了。

所以如果有保車體險就直接回原廠換新只要在限額內保險公司都會付嗎??
eocc2005 wrote:
我方保險公司也說用修的,當下立即把我的丙式車體險解約,
先自行支費維修費用,之後走法律程序,
結果對方保險公司就全賠了.

真cool阿
妳是保哪家公司-對自己保戶的權利這麼無視??
純之水 wrote:
當下有破皮的話,應該都可以吧!?
但偏偏跟警方說沒人受傷

只要有傷口或是肉眼可見的淤血都可以請醫院拍照拿驗傷單

如果到了上法院不要抱太大希望
去年親戚出車禍肇事鑑定是我方3分對方7分
修車花了快3萬但是對方擺爛不賠
上法院後
判決結果
烤漆費+工資全賠7xxx 但是零件部分換新共19xxx 判賠1/10 就是1900
5年的貨車 零件折舊到只有1/10的價值
真想問那法官去哪找中古零件這麼便宜的
你的保險公司太不敬業了,就算被撞也要幫你喬到好吧...
以我的經驗,小錢就當自己吃點虧,省一點去調解委員會吧!!
不然你上法院理賠是不可能全額賠,會以你車的年份算趴數去
賠...

是不是就這樣 wrote:
換一家保險公司吧~我...(恕刪)


如果沒責任確實保險公司可以幫你處理到好
有責任的時候就累了
純之水 wrote:
.....
而且維修的地方相差太多!所以也不必再去調解了,因為這只會浪費時間!

對方理不理會是另一回事,
申請調解或寄存證信函是提告前的“必備程序”,
這樣到法院提告才能“出師有名”。
保險業務本來就不會理你
找一下賣你車子的業務看看他有甚麼辦法??
acom66 wrote:
其實可不可以這樣做

一旦被撞到, 先去驗傷
就算自己覺得沒問題,也要去看醫生
拿個挫傷破皮之類的小傷害證明

之後如果肇事人賴帳

就加告他一條過失傷害
至少是刑事告訴

這樣會比較有用嗎?


有用。
那是報廢才是用殘值算,可以要求"恢復原狀",這是跟殘值就沒有關係的,不然好端端被撞,自己還要負擔大部分費用,這何邏輯嗎..
bruce06988 wrote:
有一種說法.前2年我...(恕刪)

monocyte0111 wrote:
做筆錄的時候說沒受傷...(恕刪)


原來還有這招呀,學起來!!

遇到賴皮的人,用這招感覺真的還不錯

kimmer123 wrote:
原來還有這招呀,學起...(恕刪)

其實很多車禍都是當下看不到外傷
但過一天之後才會全身痠動都是內傷
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?