dconan wrote:
換個角度～跟８６８一...(恕刪)
您的論點很合理!
但比較的方式還有些空間
相信一台記錄器，不是只有H.264或是MJPEG所用的元件
鏡頭、Lens、SOC........等
這幾年來，個人對行車記錄器的看法及重點很簡單
品質>>>畫質>>>價值
測試過雖然不到破百台，但一半以上一定有!
有高畫質若沒(穩定)不當機的品質，一樣用的很心酸
有高品質若沒<<<能接受>>>的畫質，需要用到的時候容易後悔捶心肝
以上兩項都有，價格卻很難親近，一樣只能眼睛睜大心裡羨慕!
以往不斷追求畫質，在這個討論區，相信畫質高的機器分享文也不少，可能因為某些商業問題，一出現盲點或漏洞，就被批評的一無事處!
究竟是良性競爭還是惡性競爭，在消費者以及使用者的角度卻不是那麼重要，因為資深使用者，很容易看得出玩什麼把戲!
我想說的是.....過去到現在，碰任何電子產品，學到的經驗是>>>>>>一間公司的心態對，大部分的問題都會對!
我們要怎麼知道產品的心態? 原廠的心態?
最簡單>>>>>從售後服務及態度.............
再舉個例子>>>Garmin、創見..等，都是先把售後服務做好，相對的心態對就會反應在(產品品質)上!
這個觀念是否能套用在這些行車記錄器廠商，我也還在觀望!
一直比來比去，最客觀的方式莫過於同一輛車、同樣環境、同樣路線，安裝起來錄影!
一看就明白了!例如鴨大之前曾經測試過三台記錄器一起裝在車上比較!
似乎離題很遠........
C/P值究竟怎麼比?
簡單說...........<<<花的錢少，滿足的多>>>
就是它的定義了!
不如來找找3000左右，有沒有其他機種比它更好?
良性比較一下!
最近在等待周圍有沒有朋友有Abee V10，有機會的話再來比較一下!
至於很多車主都會問，為什麼我拍起來的效果就是沒........網路上看到的好?
效果好壞其實就幾個參數:
1. 安裝使用的固定方式(腳架)>>>我從以前就是偏愛3M短腳架，固定性高、肢臂短不易晃動!
2. 清潔>>>鏡頭保護膜務必記得撕掉，不要留指紋在鏡頭上，安裝前先將前擋玻璃做簡易清潔!
3. 角度>>>不同車種的玻璃對應不同折射反光問題，這題比較難文字說明，但版上已有許多分享文有圖文標示記錄器該錄影的畫面天空、路面、引擎蓋各佔多少比例!
上述為相同機器條件下，此三項為最基本可以讓車主們自行調整的項目!
其他如機器參數、隔熱紙透光度、燈光照明度....等較難掌控或先天限制的問題，只能多爬文多比較多試用!
另外，要確認以上三點是否OK? 通常我會習慣在安裝前，先手持在明亮以及安全環境伸出窗外錄一段!
等安裝上去之後可進行影片效果對比!
經驗分享給準備買紀錄器的車主們^^"
內文搜尋
從 APP 打開
X