台灣擁有數量與密集度極高的“超速照相機”，可悲啊! (第5頁)

keii_soh

keii_soh
個人積分：33分
文章編號：35082170

33分

41樓

2012-04-10 11:42

bv2pg wrote:
再中國人的地方
就不要討論公德之類的東西了...(恕刪)

中肯！

keii_soh

keii_soh
個人積分：33分
文章編號：35082226

33分

42樓

2012-04-10 11:44

qk8888 wrote:
還不如增加警車巡邏, 甚至考慮空中警察比較有效....(恕刪)

那就不只是地面塞而已，跟夏天頭頂揮之不去的蚊子差不多。

kino1128

kino1128
個人積分：32分
文章編號：35082302

32分

43樓

2012-04-10 11:47

大家覺得高速公路開110會很快嗎?
科技進步~~車輛行駛的穩定性更高了..煞車距離更短了..引擎加速更快了...
我覺得現在的新車..時速在140以內都算合理!!
20年前的國產車在高速公路開100我覺得就很恐怖了!!
10年前當時我開的是離現在20年左右的喜美1.5~~~

我是覺得速限的合理性可以討論

slashoc

slashoc
個人積分：0分
文章編號：35082341

0分

44樓

2012-04-10 11:49

那是當然啦
教不會就要罰
教的會誰想罰
所以啦沒什麼對不對自己做對誰會說你不對

8859K

8859K
個人積分：320分
文章編號：35082367

320分

45樓

2012-04-10 11:50

可悲的是駕駛人素質.

國外一隻活動式的照相機就讓大家乖乖的遵守速限, 台灣多少支固定的都沒有.

TC

wmaxyou

wmaxyou
個人積分：45分
文章編號：35082416

45分

46樓

2012-04-10 11:51

kino1128 wrote:
大家覺得高速公路開1...(恕刪)

速限拉到140 車比人兇的情況很容易發生
加上台灣車流量不低
很多人並不一定能有對應車速140的反應
如果要再計算140跟龜車8.90的速度差
可能更恐怖...
當然提速限有機會不過一次一百四可能高了點

AllenTang3434

AllenTang3434
個人積分：1563分
文章編號：35082504

1563分

47樓

2012-04-10 11:54

我是覺得
數量不但不多
還希望每個路口都有
不但可以充實國庫
還可以降低違規
減少事故

因為每天都可以看到闖紅燈的汽機車

而且罰金應該在位尾數
再加二個0

ethan-huang

ethan-huang
個人積分：9分
文章編號：35082607

9分

48樓

2012-04-10 11:58

台灣不罰的話會更亂,開車在路上常常看到一些車牌號碼都反光看不清楚,高價車平價車都有,整台車弄得乾乾淨淨的就只有車牌號碼沾到東西看不清楚,我感覺這車就是要準備去幹壞事. 超速無所謂,但是就不要怕被抓,闖了禍就別閃. 但是大多數台灣人只想占便宜又怕負責任.

米咖

米咖
個人積分：1133分
文章編號：35082651

1133分

49樓

2012-04-10 11:59

k6497331 wrote:
小弟一直覺得台灣的超...(恕刪)

叫你遵守速限就叫可悲?

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

Nicky

Nicky
個人積分：149分
文章編號：35082664

149分

50樓

2012-04-10 11:59

太少了每個路口都裝證所稅根本不用徵了

不違規還怕它裝幾隻

AllenTang3434 wrote:
我是覺得數量不但不多...(恕刪)