• 8

夜間街道影像比較:DOD F500LHD、PAPAGO P2、DR400G-HD

行車紀錄版其實尚在:成長期...

個人以為:

一:基本01精神,有圖~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~有真相

二:基本01精神,有影片~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~有真相

三:基本01精神,有前檔的透光度~~~~~~~~~~~~~有真相

四:基本01精神,同時兩台以上的相同影片~~~~~有真相


五:.....

六:干哪擁喙,,,,青菜供貢也娘,只有在"視網膜效應"上有些許幫助....

七:只要在01,PO的影片,應該是可以任由人在同一棟樓"截圖"比較;當然~~
...1:附加01圖案,
...2:不得擅自修圖
...3:,,,,

這樣才能避免"奧梨啊假蘋果","攏總是擁貢也娘"....的情形充斥在"行車紀錄版'....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
b7874639 wrote:
謝謝建議
同類似的影片,集中分享也很好
WDR技術的使用,在行車記錄器上是滿好用的
招牌...就不提了,車尾燈的炫光,WDR可以抑制得很好,不過原本認為737W做出來後,應該很多家都會加入WDR這塊,但目前看來,好像沒一家跟進@@

小弟比較喜歡"截圖"比較....

咱們台灣的機子....不輸貴森森的進口機子(2萬元以內)

2萬元,可以買600D,D5100....或M3/4....

想入手的,務必要"截圖"比較...

在01PO出的737W優惠價,,,,已沒了,大概被關切了吧!應該多用私訊才好~~~

爬文,MICRO SD卡學問還不小,700元以內 可以買到16G CLASS10的好產品~~~

有的:
一:有電流聲

二:請插入記憶卡

三:讀不到記憶卡

四:像火爐

五:沒有液晶螢幕

六:開不了機

七:夏天會糊焦(有些機子夏天以後才開賣,,,)尚未經過夏天的考驗...

八:因GPS訊號,,,而漏秒...

九:~~~~~有的~~~~待續~~~
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
感謝大大分享!PAPAGO P2 顏色自然又真實,霓虹燈招牌的字體又清晰,比DR400G-HD 好太多了,又有螢幕,機子錄的正常不正常都看得到,不怕出事了才知道機子壞了,安全保障加分。
= =" 你的評價怎麼跟大部分的人都不太一樣...
clearchina wrote:
感謝大大分享!PAPAGO P2 顏色自然又真實,霓虹燈招牌的字體又清晰,比DR400G-HD 好太多了,又有螢幕,機子錄的正常不正常都看得到,不怕出事了才知道機子壞了,安全保障加分。
資訊展開始了...再來注意複習一下相關文章

DR400G-HD真的還是完勝,廣角明顯最大,變形抑制水準也不錯,畫質最銳利純淨
亮度表現則是雙面刃了
低亮度環境DR400G-HD的優勢會更被放大,但在光源照明還不錯的環境下,DR400G-HD比較容易像是過曝或受反光影響,如果晶片聰明一點,應該控制的就更完美了...

台廠算是急起直追,差距已經拉近韓國機,外觀的工藝美學也應還要再重視一些,台廠繼續加油
雖然規格上沒寫出來
不過我猜DR400G-HD應該是用了BSI CMOS
夜間表現才會如此乾淨明亮

ZETAFERA wrote:
= =" 你的評價怎...(恕刪)

我本身車上有裝4分割DVR,沒螢幕的話,怎麼會知道機器有沒有在錄影,機子當機了還不知道。

仔細看影片,霓虹燈招牌的字體,DR400G-HD是最差的,還有其他過曝的地方很多。

clearchina wrote:
我本身車上有裝4分割...(恕刪)

以現在的技術,亮度表現本身就是雙面刃了
影片中都算是光源充足的夜間行車環境,所以DR400G-HD看起來會比較過頭
但光源不足的時候,DR400G-HD反過來打趴對手了

畢竟沒有正統的光學大廠投入,影像技術會進步就會比較慢
clearchina wrote:
我本身車上有裝4分割...(恕刪)

單看一張截圖是不準的
p2之前我就說過了夜間畫面模糊的時候比清楚多得多
youtube很多影片可以參考
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?