一個是在 活動 畫面且光源 較暗 的狀況下
都不知道兩車隔熱紙的 明暗 狀況下
網路上傳會失真、更不知是否k-1有做變焦？
日夜間模式有調好嗎？
雙方行車速度，地面造成垂直左右晃動？
之前也說k-1的能見度在5m以內，除了目二有望遠端！
線上觀看是採用720P嗎？ 電腦跑的動嗎？
多種不同的狀況，實在很難判斷是不是失敗！
若硬要比較的話，當然是黑暗的輸啦！ 但畫質就k-1贏了！
在明暗一半的場合下，並沒有市區充分的黃路燈照射
9/25日那段影片的35秒，就可以看到右邊轎車的車牌！ k-1
9/20日那1段影片的32秒左右，19:55分，就可以看到前方轎車的車牌！ k-1
9/20日那2段影片的56秒左右，19:58分，就可以看到前方轎車的車牌！ k-1
最好就是兩台同車、同路段的測試會比較好～也應用下載的檔案看，不要線上觀看！
如果裝機的大大自己看了之後確實周邊的車牌都能看到，而不是線上影片中的模糊，那就很好！
真正車禍的時候要找出車牌，就請直接找專家來做影像處理就好了！
用不著我們外行的去弄，光一般路口監視器都很模糊，就能找到車牌逮人啦！
我比較注重黑暗的畫面，因為黑夜大家易鬆懈違規，下雨天的高速公路和黑夜
是非常難注意到危險，只有看車燈判斷！
所以我前面才會問到黑暗區的畫質如何～
在夜間市區充足的光源照射下，幾乎每台記錄器都很ok，這沒什麼好炫耀的！
對我來說此台還未真正確定美好之前，我還是會選擇x7的團購價！
也想參考此台的團購價是多少！
不過這台k-1缺點：應該有記憶電池、車速無法顯示，但用記憶卡就很方便！
謝謝! 大家一起加油吧!
因此也就被我淘汰掉了...送給我家大樓的保全人員!
其實行車記錄器若要比較畫質好壞是要在同時間同地點作測試才知道真相!!
目前為止我還是認為這台K-1行車紀錄器是效果最好滴一台!!因為我每天上班都走同樣的路段,3種行車記錄器測試拍攝的影片,一做比較下來還是K-1行車紀錄器效果最佳,這對於粉龜毛的我來說還能接受!
只是才剛用一週,未來要看看耐用度與故障率如何我在與各位網友分享~~
看到這麼多人討論k-1感覺還不錯~~小弟目前對k-1的使用狀況還是非常滿意~只是我在夜間使用上~當行經無路燈的狀況下時~我可以明顯看到我的車燈照射到地面的形狀~(我用的是疝氣大燈)~是非常清楚的~~並沒有像大大所貼的照片一樣昏暗暗的~況且再怎麼不清楚~車牌即使看不出號碼來~也應該可以看到黑黑的數字線吧?~仔細端看二張照片~車牌好像又被另一層薄膜擋住~~???好奇怪喔~使用行車紀錄器本來就見仁見智~世上也沒有一樣產品是完美的~當然~要一樣產品十全十美~相對的價格一定不斐~其實不知大家是否有注意到k-1螢幕下方的xyz數值~及km/hr~它已經跟x7一樣有3G重力感應~另外只要再加上一個衛星接收器~就可以顯示速度了~相對的這樣成本又提高~我們購買時價格又更貴~況且有些人出去~並不希望自己所走過得路及去到哪一回來全都被知道~行車紀錄器~主要是在車禍發生當下~能保護自己的權益~還原車禍發生時的狀況~及釐清肇事責任~當下就是現場~當下就要能舉證~畢竟~車禍發生的當下~現場我們是不能移動的~除非兩造雙方自己講好~否則~可以現場播放給警察看對我們來製作筆錄是非常重要的~畢竟現在是講求證據的時代~最後~小弟個人認為~不管是哪家發明的行車紀錄器~我們都應該給予掌聲~並竟他都便利了我們的生活~買東西本來就感覺對了就下手~就像有人喜歡BMW有人喜歡MARCH一樣~都是值得肯定的~祝大家行車平安平安平平安安啦
之前也買過兩三千元阿蛤仔的紀錄器~感覺蠻差的,常當機,尤其是檔案與檔案間漏秒太過嚴重,甚至超過九秒以上,對於遇到危險關鍵畫面真是不敢想像~
這台外型質感超讚也就算了,對於我長跑夜車的人來說,夜拍超乎我所求,又有手動強制夜拍功能~
行車紀錄器我也看過很多種,這台居然可以伸縮鏡頭調整遠近畫面,最大角度130度,最小也有80度~
最重要還是保固一年~^^~可以讓我寬心的使用它~
對很多持觀望保留態度的人我只能說~手機像機可以等等,這年頭危險駕駛真的很多,撞你還說你撞他~車禍舉證的麻煩,只有當事人感受最深~
車子再貴都買了~幾千元買個保障不是很好嘛?
也祝大家行車平安,工作事業順利~^^~
內文搜尋
從 APP 打開
X