現在一切交由司法解決 (第40頁)

mana1016

mana1016
個人積分：88分
文章編號：44312376

88分

391樓

2013-06-11 8:56

凌晨兩點一刻 wrote:
針對你的留言再次以同...(恕刪)

所以我說或許樓主慢點可以避免車禍

請自己看167樓，有示意圖

guzzichen

guzzichen
個人積分：11分
文章編號：44312403

11分

392樓

2013-06-11 8:58

版主沒違規啊，違規的是黑車，這邊鄉民一定要坳出版主也有錯的論調嗎?
右轉時駕駛頭大都看右邊的。
一般人誰願意將愛車與人擦撞。(有計程車故意用此方法騙錢的除外)

吃魚加鹽

吃魚加鹽
個人積分：69分
文章編號：44312424

69分

393樓

2013-06-11 8:59

最簡單的就是把這個情況告知神車車主(車牌非常清楚)

讓他自己去籬清

但是看到他是酒駕又被吊照，讓人想這樣做的動力都沒有

大家都說:認真你就輸了。但是我不在乎輸贏，就算我輸了也沒關係，這樣我可以認真吧!

J.Shyuan

J.Shyuan
個人積分：6分
文章編號：44313232

6分

394樓

2013-06-11 9:39

我怎麼看都是樓主你的錯阿!
你車頭去撞人家還想坳..

arenchen65

arenchen65
個人積分：372分
文章編號：44313246

372分

395樓

2013-06-11 9:39

本來樓主的的行為，不管是故意、過失或非過失，應該都可以獲得鄉民的支持，
但樓主取暖的方式可能讓人感到太理直氣壯了點，才引發別的觀點出現。

david1966

david1966
個人積分：54分
文章編號：44313266

54分

396樓

2013-06-11 9:40

請問版主是採用直角轉彎法的原則嗎??
因為這轉彎的軌跡確實是很奇怪
還是忽然轉念不想轉彎想直行了??

layman1204

layman1204
個人積分：0分
文章編號：44313399

0分

397樓

2013-06-11 9:47

sidney178 wrote:
難道說錄影帶顯示被害...(恕刪)

閣下所舉的例子情境差太遠,
應該這麼說...

如果在外吃完飯,看到有人吃霸王餐走在你前方,你就要撞他傷害他嗎?
只因他先早你一步離去,讓你覺得不爽想行使正義感!?
何必咧!?
更何況此例,警察就在不遠的前方.
你可以檢舉他嘛...
小事一樁又不是像肇事逃逸.連環車禍甚至有人受傷這類嚴重狀況..
幹嘛自找麻煩.