• 6

愚人節士林車禍 大家來猜看看肇責吧(初判表出爐囉! 需要解釋解釋)

機車應該要全責,未依標線行駛,如果我是汽車車主,我會拒絕理賠讓對方去提告
junsport1983

客貨車也不依標線行駛,這就是三寶對決

2022-04-02 18:07
bradia wrote:
那客貨是銀色的吧?跑(恕刪)


拍攝車主肯定找機車騎士賠阿,客貨車又沒碰到拍攝車

機車騎士要賠兩台車
kash

這時有買車體險的話就進廠洗個澡,保險公司代位求償時機車騎士應該會儍眼。

2022-04-02 20:19
tedjackyx
tedjackyx 樓主

kash 最衰小的是我的車體險正好到3/31 然後我的保險員剛好換人,今年也沒來跟我簽續約單!

2022-04-02 23:19
「白色」小客貨肇責為零
jones.lee

影片不是銀色的嗎?怎麼還在白色小客貨!

2022-04-02 19:01
迺公

jones.lee 你的國文要重修,特別是引號的用法。

2022-04-03 10:39
初判表其實沒寫什麼.
主要就寫車禍時你車子行駛狀況.
例如時速多少, 有無注意旁邊來車之類
然後, 還要花一個月等...
真正有用的, 是拿到初判表後去申請車禍鑑定.
這個才比較有決定性的意義
機車:小客車=100%
機車:小客貨=原本為7:3
但機車未依規定行駛車道+可能有超速,再加20%,比率改為9:1
但小客貨未依規定行駛車道(如果他保持左轉就不會有事故),故要加10%,
最後肇責應為8:2。
小客貨能爭取到9:1就很不錯了。要到無責有點難。
猴子沒死啊,可惜了
險路勿近

是有多討厭猴子啊?[笑到噴淚]

2022-04-02 22:03
這路口應該有監視器,警察有權限可以調閱,最後我猜丙車0責任
習慣了你的聲音, 你的氣味, 你的存在...連思念都變成了習慣...
tedjackyx wrote:
本事件發生於2022...(恕刪)


台灣機車騎士一堆低能兒
險路勿近

同意,而且幾乎不知道什麼叫減速,只會一直衝衝衝!!!

2022-04-02 22:04
pettter

只會整天吵著要上國道

2022-04-02 23:09
由此事件,兩件心得

1. 方向燈打了,別急著 轉方向盤
2. 很多人是不看前車方向燈



方向燈閃了三下...煞車...碰!!
一定有人會說,方向燈無敵喔! 一打燈就轉

換作是我
只要前車方向燈一亮,我一定先減速!
看清他的動態再往前,不會冒然去切換方向(車道)

很多人打了方向燈,卻是反方向轉,或還是直行
前方小客貨70~50 肇事逃逸再一張
機車 30~50 告過失傷害 以刑逼民
樓主 0
那台計程車是怎樣?
事故發生後突然加速
他沒一直靠過來樓主有機率會較直行或偏右
機車有可能衝線成功
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?