雙黃線迴轉被酒駕機車撞上,對方肇逃 (第4頁)

太陽汽水

太陽汽水
個人積分：23分
文章編號：44330849

23分

31樓

2013-06-11 23:42

如果雙黃線迴轉被酒駕的撞到重傷甚至...

那情況社會與論可能又會大逆轉，台灣的法律阿~真的是自由心證

不過會轉車要禮讓這個是蠻基本的吧，難不成你要還說是他來撞我的...

trctein

trctein
個人積分：15分
文章編號：44330954

15分

32樓

2013-06-11 23:46

最好是互相和解糊牛屎,兩邊都有錯誰大誰小看法官,所以應該會先叫你們和解看看,硬要凹看看的話,肇因是迴轉很難有大贏面,就像樓上有講酒駕那個有高人指點你就要脫褲了,先來個驗傷說我脖子受傷要休個半年..

5_2_0

5_2_0
個人積分：375分
文章編號：44330965

375分

33樓

2013-06-11 23:47

Daniell0827 wrote:
修了四萬...(恕刪)

既然兩邊都有錯
修車也才四萬
吞下去吧

我不是殺手雄

我不是殺手雄
個人積分：17分
文章編號：44331236

17分

34樓

2013-06-11 23:57

vic1130 wrote:
今天剛好有交通隊的警...(恕刪)

聽他放屁，那法院判賠都是假的哦。

HTC0517

HTC0517
個人積分：239分
文章編號：44331767

239分

35樓

2013-06-12 0:22

對方酒駕是另一回事，出事主因在雙黃線迴轉，你們賠錢機會比較大。

kyyo

kyyo
個人積分：7分
文章編號：44332042

7分

36樓

2013-06-12 0:35

vic1130 wrote:
今天剛好有交通隊的警...(恕刪)

警察應該沒有判斷肇責的權力
可能是要規勸不要酒駕,才這樣說的

sonylin

sonylin
個人積分：129分
文章編號：44333378

129分

37樓

2013-06-12 2:18

HTC0517 wrote:
對方酒駕是另一回事，出事主因在雙黃線迴轉，你們賠錢機會比較大。(恕刪)

你知道高雄開賓士的..葉少爺

就是酒駕撞上...違規左轉的垃圾車!!
照版上大家推論...
那麼垃圾車才是元兇?? 才是主因?
主因?..怎麼沒見人罵垃圾車?

葉少爺很無辜??
他酒駕好好的..沒遇上違規的話..就爽爽載妹回去睡了??

鄉民自己都標準不一...

rnan0001

rnan0001
個人積分：205分
文章編號：44333894

205分

38樓

2013-06-12 4:13

他都被開一張九萬的罰單了.就算出面調解.我會比較建議各賠一半一半.這樣調解的那些豬會站在你這邊的!
這樣表示你和解誠意高.還有它酒駕肇事是一定要上法院的.法院是看他和解態度下再判是否役科罰或勞動.我是比較建議一半各退一步.這樣你也損失少一點.你懂的~~~

Daniell0827 wrote:
各位~此次事故是親戚...(恕刪)

~悠哉悠哉~

~悠哉悠哉~
個人積分：268分
文章編號：44334073

268分

39樓

2013-06-12 5:41

sonylin wrote:
你知道高雄開賓士的....(恕刪)

抱歉我很少看電視所以請問你說的是真的嗎?
如果是就.....

做人要有良知今天酒駕並沒有侵犯到你是你違規迴轉去侵犯到別人.
喜歡違規就算不是酒駕也絕對有發生事故的一天.
我不是覺得酒駕沒錯只是覺得你沒資格去要求任何東西.

ahwen219

ahwen219
個人積分：34分
文章編號：44334619

34分

40樓

2013-06-12 8:00

Daniell0827 wrote:
各位~此次事故是親戚...(恕刪)

台灣法律的問題又出來了

到底是雙黃線迴轉的錯誤?
還是酒駕上路的錯誤?

真不知道修法的那些委員們腦袋在想啥?