先是硬切車道再來緊急煞車...這孩子有事嗎 (第4頁)

~"~???

~"~???
個人積分：6分
文章編號：39779875

6分

31樓

2012-11-12 20:57

看了好幾次~~~

原來打方向燈的最大~~~

明知前方有車是否就應該減速...

已經知道無法切入還硬是要切入

很明顯外側車先是煞車後再硬切入

如果是我...我會減速不切入

鴨奇馬

鴨奇馬
個人積分：2243分
文章編號：39779968

2243分

樓主

2012-11-12 21:01

a9040007 wrote:
建議樓主放放這之前的行車影片，是不是您跟前貨車、右側休旅保持這種"陣式"太久了，搞的後面的人想要"破陣"殺出去，高速公路(國一二三...)常有車陣帶頭人員，如果沒這180突破"陣式"，實在會塞很大!!

好的，給我一點時間

您可以看看他切入後的告示，顯示靠右是往竹圍，我後來看著影片想想，他可能是緊張，怕不切進內側，會無法繼續保持在61線上，所以才勉強切入

鴨奇馬

鴨奇馬
個人積分：2243分
文章編號：39780026

2243分

樓主

2012-11-12 21:04

hortin wrote:
那幾位正義魔人說打燈...(恕刪)

多謝了，很崇尚防衛駕駛，即使他切入，也很快就與他拉開，安全才是首要，情緒得往後擺

angle2000092000

angle2000092000
個人積分：10分
文章編號：39780183

10分

34樓

2012-11-12 21:10

明明內線車已經無空距可插了,怎麼一堆人說有打方向燈怎樣的?
(我看樓主和前車的車距連安全距離都不到了)
如果版上的回覆代表比例原則,那我真的覺得台灣人普遍缺乏足夠的道路安全知識

mr.eyes

mr.eyes
個人積分：19分
文章編號：39780197

19分

35樓

2012-11-12 21:11

我是覺得超車時，如果讓後方覺得安全距離不夠

必須踩煞車時

那麼這個超車其實對雙方都不利

有人懂我的意思嗎？

不是打方向燈最大..

唉..開車真的是修身養性的好活動

tokikawa

tokikawa
個人積分：2075分
文章編號：39780583

2075分

36樓

2012-11-12 21:27

換道方式明顯不對
不過一般人並沒有自我反省的能力
所以被這樣叭
生氣是必然的
之後的一些動作也不讓人意外
遇到這種人
插進來就算了
大不了之後有空擋
再超到他前面
要擋要怎樣都可以
讓他不爽又擋在你前面
是不智的做法

weasoew

weasoew
個人積分：0分
文章編號：39780603

0分

37樓

2012-11-12 21:28

我是會讓

畢竟人家車速明顯比我快
但是我在內線
所以它被迫去外線超車

THY

THY
個人積分：98分
文章編號：39780629

98分

38樓

2012-11-12 21:29

其實從影片看不太出對方是否硬切
因為行車紀錄器的車距都會失真
但是樓主有加速試圖不讓對方進入從影片中可以看的出來
這個在高速公路是很常見的狀況
很多人看到別人打燈要超車都會加速
可能是心理因素

對方進入內道之後故意踩剎車
這個就是挑性且危險的行為
實不可取

因為影片中聽不到樓主所說的按喇叭
前述已指出無法從行車紀錄器看出實際車距
但依常理判斷
一般對方已經超車進入該車道
且並沒有導致樓主需要踩剎車讓他的話
如果樓主有按喇叭這種行為也是有點過當

高速公路行車
大家互相讓一下
安全回家最重要