• 7

行車紀錄器 人跟人之間的信賴瓦解

基本上就是讓真相說話

減少不必要的時間浪費,事實只有一個

若要扯到信賴瓦解...


偏激一點的說法 警察存在的意義?

家家戶戶都不用裝鐵門

銀行金庫也不用層層關卡

信賴? 裝鐵門不就是怕有人闖進來? 那這不就是對於陌生人的信賴瓦解?




扯遠了




人跟人之間的信賴感覺不是透過一個行車紀錄器來看的...


今天就算發生事故的兩方都是正直願意負責到底的人

那多個行車紀錄器不是更方便讓事情更快落幕?


另外貨到付款蠻適合小弟 因為小弟沒有信用卡

怕詐騙倒是其次 真的怕就到實體店家買吧

關於吉他腳 https://www.facebook.com/GuitarFeet
台灣須要的是一個法治觀念 有紀錄器是幫忙大家導正 像我遇過 闖紅燈的機車騎士 闖紅燈來撞我 我不但要自己修自己的車 還要付他醫藥費跟一些無法工作的金額 警察來做筆錄 他就說沒闖紅燈丫
在台灣就是情先講 反正人受傷最大 不論對跟錯的啦 要是當時有紀錄器 我也不會多付錢丫
我們大家都有責任啦 希望台灣能真正成一個大家遵守法律的國家 ...不要再違規了
其實這很無奈 因為丙式險並不是強制險
所以有車禍 你沒有證據自保 就算你原本對 也變成錯了

不要說什麼 信賴這種東西 人民和政府都有責任
當一堆電話詐騙的人渣們 破壞人和人之間的信任感
被抓 騙個三五千萬也只關三四年
那人民哪會有什麼信賴感

人民只會開始相信 原來殺人放火金腰帶
papagoer wrote:
另外要外國人在車上裝一台醜醜的機器,可能也不願意

以美國來說, 美國人裝的不是行車紀錄器, 是雷達偵測器或是反雷達, 所以不是不願意裝.
但美國出車禍時, 不用行車紀錄器的原因是因為路人 A B C 都會停下來幫忙, 而這些人都會成為證人.
會裝行車紀錄器的原因通常只有一個, 不公正的警察, 與亂照相的路口照相機.
http://cknetstudio.com 我的筆記本

XTR-tang wrote:
大家裝行車記錄器的理由是什麼呢?

保障自己的權益。也就是 怕被對方栽贓...(恕刪)


有了行車紀錄器

第一時間當然不用讓對方知道

等被對方栽贓時

在加贈送一條偽證罪給他
XTR-tang wrote:
蠻可悲的,各位不覺得嗎? 社會變成這樣......(恕刪)

一個人連這種現實世界的規則都覺得可悲
還做出這種什麼[行車紀錄器 人跟人之間的信賴瓦解]的推論!!
也蠻可悲的!!
257287 wrote:
有了行車紀錄器
第一時間當然不用讓對方知道
等被對方栽贓時
在加贈送一條偽證罪給他


如果每個人都這麼想的話...
現在爛人實在多,裝一台保護自己,順便再檢舉這些爛人…
你根本搞錯因果關係了吧

是 人跟人之間的信賴瓦解

所以才要裝 行車紀錄器
dvdtaipei wrote:
你根本搞錯因果關係了吧
是 人跟人之間的信賴瓦解
所以才要裝 行車紀錄器


沒錯啊,因為不信任對方,怕被栽贓被誣陷
所以才要裝行車紀錄器

社會上人與人的不信任,擔心自己權益受損
需要行車記錄器來保障自己

不然 安分守己的駕駛者 不超速不違規
為什麼還需要行車記錄器?
因為有可能別人來撞我,再把責任都推給我
為了避免這種情形,要裝行車記錄器...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?