43939569 wrote:
騎重機的車友自重阿
去看看國外的重機騎士 行車規矩是比照小客車
提升自己的水準吧
把重機當小綿羊騎(恕刪)
說的好!
不論是騎車或開車,有本事違規、就要有本事別發生意外;否則事後在那裏堅持自己是對的、主張路權‧‧‧都是各說各話而已!
==============================================================================
以本次事件而言,前車應該責任較大:
(1)前車欲左轉,可是沒回頭看後方是否有來車、也沒看後視鏡,就直接左轉了、是肇事的主因‧‧‧現在很多人騎車/開車都是如此,在馬路上形成不定時炸彈!
(2)後方重機沒有保持安全距離、加上欲閃車而逆向,騎車方式也是有問題!
至於誰賠誰、都不是重點了!
不能小心一點騎嗎?
Billy Pilgrim wrote:
我是重機駕駛的兒子。
本來我是沒有打算回應的,因為行車紀錄器拍的很清楚,肇事責任就交給調解委員會去做認定,大家各自負該負的責任。
只是今天調解委員會等了四十分鐘也不見對方身影,電話也都轉接語音,再回頭看到白牌家屬的發言指責我們沒有良心這件事,我認為有引起誤會的可能,因此決定在這裡把狀況說明一下。
事發後雙方都上了救護車,而我媽在當時就有過去看對方的傷勢如何。
之所以沒有先打電話過去,那是因為我爸正在醫院包紮的時候我媽就接到對方電話,而她當時也有再次確認對方傷的怎麼樣並非毫不關心。
只是講沒多久對方就談到賠償問題。我爸左半邊手腳有大片擦傷,整個禮拜都行走困難得由我接送他上下班,可以想見當時我媽有多緊張,想當然耳,我媽又怎麼會有心情談錢的事情?
隔幾天又接到對方電話,內容大致也是想談賠償。我想既然雙方都很幸運沒有很嚴重的傷,那麼賠償的事情就等各自修完車上調解委員會討論就好了,何必再多費唇舌?
我媽不止一次確認對方傷勢,事發當下過去看一次,接到電話後又問了一次。知道沒有很嚴重才沒打電話過去。只因為這樣就被指責沒有良心,我想不是一件公平的事情。
我可以體諒車禍家屬的心急如焚,但是指責請基於事實而不是情緒性的發言。
還有,與其在網路上放話要把調解過程放上來讓人公評,不如記清楚調解委員會的時間,記不清楚也沒關係,至少電話要接。...(恕刪)
那麼賠償的事情就等各自修完車上調解委員會討論就好了,何必再多費唇舌?
不懂,這是什麼意思?

在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....
內文搜尋

X