
1.開頭用五位替代役,人多想攔車,先看看自己吧
難道穿制服有比較高的的道德標準,還是開文的職業比較高尚,對於那幾位年輕人違規的行為,你可以檢舉或投訴該服役單位,同樣對於你違規的行為他們也可以把影片寄到你服務的單位或檢舉,開文者是否吃準那幾位年輕人在服役不想把事情鬧大,服役老實講是過客一定時間過了就離開了他們頂多被扣假或口頭申誡只要不違反刑法那問題不大。
2.人多想攔車還是人家等你停好,在車尾跟你理論
如果開文者陳述真實且不是刑法的現行犯或民法侵權行為人,那五位年輕人攔你車可能成立剝奪他人行動自由罪或強制罪,如果陳述不是真實,那麼開文者可能成立誹謗罪,而以散布文字、圖畫犯之者為加重誹謗罪,標題改成中性一點會比較好。
台灣人有一個缺點平常文質彬彬,但握上方向盤或握把彷彿變了一個人,文章看下來發覺很多人的駕照白考了,明明路上沒有標明禁行機車,卻一昧認為汽車有優先權機車要靠邊閃!
郝嵐伯 wrote:
汽車超速 汽車跨越雙黃線
機車闖紅燈右轉 機車超速
這些都是影片中所看得到的
沒有誰對比較多 錯比較多之分
炮火猛烈對向我,眾多網友明是非的程度,一目了然
一面倒的批判,足以證明我幼稚的行徑
對此,我誠心感到不安以及內疚
為人父更應該成熟,於此我會自省
相信大家都是明理人,有錯,承擔就對了
無須作批評,也無須詛咒他人家人
沒有詛咒你家人
單純就你的回覆來回覆...
您在85樓的發言
郝嵐伯 wrote:
謝謝,我本身從事醫療行業的,醫療資源充足不用您擔心 了不起腿一蹬
倒是我上班的時候不知道會不會遇到您呢~
我單純就事論事罷了
機車有沒有闖紅燈
我相信你影片給警察了 警察會查
看影片 三台機車 後兩台闖紅燈是事實沒錯
而我也就陳述我所看到的事實...
也感謝您附上發票...(但也證明你開車的速度 搞不好在當下幾乎破百...)

從行車記錄器上的時間為
12:12:09開始 到你買好尿布 12:14
如果行實記錄器時間為正確
那我只想說 那一條路 GOOGLE估計要兩分...
那你時速多少(算上上下車 衝去買尿布等等的時間... 外加被攔?)
說實話 我不認為買一個尿布可以緊急成這樣?
你自己也說了 了不起腿一蹬
那你為人父的情況下說這句話
我會不會懷疑你是否真有孩子?
我只想說 都有孩子了
你該考量到以後的路 開個車 那麼暴衝
然後在自說自己是對的?
我提出你是有否孩子的質疑時 你反倒說詛咒家人?(不知道我有沒有理解錯誤)
單純的就事論事...
希望下回開車別那麼暴衝
你自己一個 了不起腿一蹬
但你會留下你的老婆跟你年幼的孩子 請注重點 好嗎?
內文搜尋

X