• 40

像這種情形你們煞的住嗎?

我覺得是對方的錯,號誌燈明明就看得清楚,
是左轉燈,為何要自付50%,
擺明是保險公司不想陪吧!
有申訴的管道嗎?
媒體呢?
哪家保險公司這麼爛?
最好直接走法律途徑讓法官依照事實影片去判別,保險公司最喜歡鬼打牆

怎麼不乾脆雙方皆以闖燈判斷,轉彎迴轉未禮讓直行?三寶7事主3? zz 白痴保險公司人員
這樣要50:50???
我的天啊...
我還是不要開車好了
真的是白目的女駕駛,違規在先還在那邊哭夭什麼東西
是對方保險公司說的算嗎?
這麼明顯的對錯,還能說成無法判斷,一半一半
超誇張
這樣還能開車在路上嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在市區的話應該煞得住但屁屁可能不保

在郊區一定撞上去

pubali wrote:


大叔有在講,你沒在聽嗎(丟筆)

行經路口的時候應減速,以這件事情來講,我根本不會撞上大媽斑馬線的車子。

再說了,路口停在下來等綠燈轉紅燈的狀況也是常常發生的事情吧,尤其是在上下班的時候遇到交警/義警指揮的路口,我就經常遇到。




...(恕刪)

請問這位大叔,你所謂的減速是減到多少?
讓我參考一下

我開車八年多,遇到無號誌或閃燈號誌路口會減速到20km/hr以外,一般綠燈皆是維持原速度通過路口

該影片的情況,如果我有從車縫看到該車在移動,我可能煞得住,若沒注意到,應該會撞上去

b9971m wrote:
轉PO的有寶物請大家...(恕刪)


不管當下煞不煞的住

事後一定會後悔,應該不要煞車,把她的車子推出去
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!
這個真的是太扯了..保險部分更扯..還要自付50%
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?