國道超車後失控 (第30頁)

2000ntu

2000ntu
個人積分：5分
文章編號：43709629

5分

291樓

2013-05-13 10:48

我笑到不行,對不起大家,我失態了....

哈哈哈!

哇系拍狼

哇系拍狼
個人積分：518分
文章編號：43710145

518分

292樓

2013-05-13 11:09

yan430 wrote:
2013/05/11...(恕刪)

技術不良遇到龜車

aristocrat

aristocrat
個人積分：0分
文章編號：43710707

0分

293樓

2013-05-13 11:30

黑車真的是撞得好,
台灣人就是這樣,一副自以為是,看到別人犯錯,就想要教訓對方,唱邱一下,
也許藍車犯了錯,
那你黑車可以不必跟著犯錯,超車過去即可,
超過去還故意切回藍車前方減速,想嚇後方的藍車,
結果搞得自己失控撞車,真的是死好,

就算黑車沒失控撞車,看他的駕駛習慣,未與前方保持安全距離還不斷逼近前車,
要切換到中間車道超車時也沒看中間車道是否有車,
黑車切到中間車道時,距離原本就在中間車道的銀車約僅有1個車身的距離,
黑車沒拉出安全距離就切進銀車的前方,害銀車差點追撞或驚嚇失控,那銀車不是也要發火教訓一下黑車?
這種種惡習遲早都會造成他人生命財產的損失,
這次去自撞,真的是撞得好!

opqaa

opqaa
個人積分：6分
文章編號：43710806

6分

294樓

2013-05-13 11:33

速度很快嗎...100以下這樣超車就失控了喔我不敢相信是駕駛問題還是車子問題我覺得不會失控的....可憐雙方都有問題

煩惱任何事情.啥事情都不用做了

aristocrat

aristocrat
個人積分：0分
文章編號：43711155

0分

295樓

2013-05-13 11:46

Yaoger wrote:
間接原因：honda fit 慢速佔用內車道(超車道)阻擋後車，造成後車駕駛不平報復心理，導致後車因超車不當失控撞護欄事故...

造成後車駕駛不平報復心理?
是要報復什麼?
動不動就要報復,
台灣還不夠亂嗎?

黑車駕駛就是自以為是,又修養不足,死好!

sharph

sharph
個人積分：0分
文章編號：43711491

0分

296樓

2013-05-13 11:58

janeyang wrote:
確定EVO就不撞了嗎...(恕刪)

那照這裡大家所講的...有ESP就不會撞了嗎?
況且...我只是打或許2個字...你在不滿些啥

aristocrat

aristocrat
個人積分：0分
文章編號：43711506

0分

297樓

2013-05-13 11:59

stephenliang wrote:
如果這次有人傷亡, 你覺得那台三菱敢不敢告訴法官他是故意的?
如果你每次上路, 只要開的慢一點(說不定還稍微超速), 就有可能"造成後車駕駛不平報復心理", 你覺得這樣的社會可不可怕?

內車道?? 我連能不能安全回到家都是問題了, 還在講內車道?

看人不爽就開槍, 這不是因果關係,這叫犯罪行為, 不要想把犯罪行為合理化.

說得好,
動不動就在心裡不平衡要報復,
是在心裡不平衡甚麼?要報復什麼?

一件小事就透露出台灣人沒家教.沒修養.自以為是罷了!
世界不是繞著你一個人轉!

aristocrat

aristocrat
個人積分：0分
文章編號：43711702

0分

298樓

2013-05-13 12:07

stephenliang wrote:
其實你這兩句話剛好矛盾, 講的就是矛盾的兩件事...

就是因為世界不是繞者你轉, 所以你必須遵守大家都要一同遵守的遊戲規則.

為什麼你因為"自認為"需要趕時間就要求其他守法人用路人讓路讓自己超速? 就是因為你所說的..."世界也不是繞著你轉".

非常認同,
這就是華人的劣根性"自私"

該用戶已被屏蔽

該用戶已被屏蔽
個人積分：3399分
文章編號：43711724

3399分

299樓

2013-05-13 12:08

跟車子無關，
跟有沒有電子配備無關，
開車除了被撞，
會出事一切都是駕駛技術太差的問題。

da7230

da7230
個人積分：439分
文章編號：43712228

439分

300樓

2013-05-13 12:32

非T牌的失控反T族群會自動無視