國3蓄意擋車?害失控，請求協助! (第30頁)

linsmile2006

linsmile2006
個人積分：33分
文章編號：42851188

33分

291樓

2013-04-03 15:14

Cat_Hyts wrote:
應該就是如此~所以~...(恕刪)

不只有急殺
最後還往右切

我想他是故意造成事故了

ihurita

ihurita
個人積分：0分
文章編號：42851274

0分

292樓

2013-04-03 15:18

Cat_Hyts wrote:
其實我跟我朋友都認為~
BMW車主只想嚇對方~卻不小心弄到對方失控~
不管怎樣~還是希望車主去報案~!!
然後把後續講給大家聽吧!!
(恕刪)

BMW急煞完車還往右切..應該不算是"只想嚇對方"
請看影片2:31

peugeot406

peugeot406
個人積分：41分
文章編號：42851317

41分

293樓

2013-04-03 15:20

車主占著茅坑不拉屎...被閃大燈不爽..又閃人家大燈
三好加一好...還敢po上來討好...
佔著內線不讓..人家閃你大燈剛剛好
你又回閃人家大燈就是你不好...
你惹毛人家被教訓..閃不過去還打滑..
這我就不知道是你車不好..還是技術不好..
總而言之是你不好

Hdesign

Hdesign
個人積分：540分
文章編號：42851330

540分

294樓

2013-04-03 15:20

阿智1517 wrote:
國3蓄意擋車?害失控...(恕刪)

內線車道為超車道, 請盡速超車後回到中線車道,

你那麼慢速的超車, 後方閃你燈要你快點超車是正常的,
後方的車超越你時你又要閃大燈是挑釁, 我也會這樣對你.

百年榕樹, 千年九芎, 萬年七里香.

Cat_Hyts

Cat_Hyts
個人積分：50分
文章編號：42851369

50分

295樓

2013-04-03 15:22

linsmile2006 wrote:
不只有急殺最後還往右...(恕刪)

沒錯~其實車頭右切是個關鍵動作~
如果你只是急煞到停~可能還好~
但多了一個推頭右切~這下就是完整的犯罪證明~!!
好~嚴重了~其實就是一個很明顯的故意行為!!

公共危險罪是最可能犯到的法案~
高速公路上，在車體狀況正常之下，且沒有明確的突發事件，
急停在高速公路上都是可能觸犯公共危險罪的!!

上次鴨子車VS硬皮沙~就是一例!!
而且罰單絕對不止一樣~!!

總之~就讓這篇上新聞~
到時候記者一定會去問警察~
警察也會解釋~大家就更清楚了!!
不過我還蠻希望車主去報案的!!
順便讓大家知道之後的事情!!

vilentino_1

vilentino_1
個人積分：27分
文章編號：42851419

27分

296樓

2013-04-03 15:24

看了眾多網友的回覆，
我只能說在01占用內車道的罪比殺人放火還嚴重。

akinv

akinv
個人積分：0分
文章編號：42851496

0分

297樓

2013-04-03 15:26

協助什麼？自己做事自己當

你要這樣挑釁人家，人家反過來咬你，結果自己技術不好...

幫不了你

oyc4388

oyc4388
個人積分：11330分
文章編號：42851586

11330分

298樓

2013-04-03 15:30

看起來是被閃燈後不爽急煞,不知道能不能說明一下閃燈的用意?我也常碰超車之後被閃燈或是被按喇叭,實在是不了解這個用意???

piece6086

piece6086
個人積分：1589分
文章編號：42851588

1589分

299樓

2013-04-03 15:30

苦主已沒在內線, 還被惡搞...
不叫警察是傻子.

內線超車道? 是阿, 但內線絕不是超速道 !
100分

chu5955

chu5955
個人積分：28分
文章編號：42851594

28分

300樓

2013-04-03 15:30

阿智1517 wrote:
國3蓄意擋車?害失控，請求協助!...(恕刪)

我可以幫你解析影片看看....但，
我想請問你一件事!!!!
那台內線超車後你閃大燈幹嘛????