分享CANSONIC ultradash Z3夜晚雨天實測 (第3頁)

LEMONSAINT

LEMONSAINT
個人積分：90分
文章編號：79056583

90分

樓主

2020-09-14 0:00

建議可以除一下油膜，因為畫面真的很花。

ckf2327 wrote:
[embed][/embed...(恕刪)

m3csl

m3csl
個人積分：126分
文章編號：79065256

126分

22樓

2020-09-14 16:54

LEMONSAINT wrote:
直接上片

一、CANSONIC...(恕刪)

請問能否分享無下雨白天與晚上的拍攝效果？

tomtsai1972

tomtsai1972
個人積分：7分
文章編號：79207770

7分

23樓

2020-09-26 0:05

等好久，等到天荒地老。
Z1 用多久了，
忘了，自己換過一次電池，
最近，他又不乖了，自己關機。
檢舉過幾次交通違規，
我只能說只要你想要，他就跑不掉
明天來下單入手Z3

utterman

utterman
個人積分：1810分
文章編號：79217819

1810分

24樓

2020-09-26 22:08

Z3 我等Z3好久了但是我已經裝了 a119了可惡...

Citas

Citas
個人積分：214分
文章編號：79222421

214分

25樓

2020-09-27 13:18

m3csl wrote:
請問能否分享無下雨白(恕刪)

前陣子有做測試，供參考~

白天市區廣角：

白天市區望遠：

白天高速廣角：

白天高速望遠：

夜間高速+市區廣角：

夜間高速+市區望遠：

LEMONSAINT

LEMONSAINT
個人積分：90分
文章編號：79224093

90分

樓主

2020-09-27 16:45

CANSONIC Z3以長焦、廣角2個鏡頭、有GPS(不用擔心時間不對)，5K的售價(個人覺得很佛)，
作為「前方」行車紀錄器的最佳解，已經沒有疑問，並且已經跟市面上其他所有的品牌機型拉出一段不小的落差。

一般泛用性的廣角鏡頭再去探討晶片的差異、拍攝效果，其實在配有長焦鏡頭的Z3問市後，就變的沒有意義了
(我覺得都是廠商的噱頭、宣傳手法，實際拍出來只是「好一點(美一點)」而已，跟要達成「拍到車牌」的效果，機率也增加沒多少)

因為當前的成本與技術的瓶頸就明擺在那 --- 暫時不可能會出現成本接近、而效能比Z3更好的產品。

blackleo

blackleo
個人積分：5571分
文章編號：79224364

5571分

27樓

2020-09-27 17:15

前面有網友說舊的Z1比Z3強

如現在要買

到底要買哪個？

訊源：Accuphase DP-70V 管機：Melody SP9-R 訊號線：TaraLabs The One 喇叭線：Shark 406、ATL

LEMONSAINT

LEMONSAINT
個人積分：90分
文章編號：79224391

90分

樓主

2020-09-27 17:18

blackleo wrote:
前面有網友說舊的Z1(恕刪)

Z1跟Z3的技術至少落差4年，你有打算期待4年前的技術會比現在好嗎?

m3csl

m3csl
個人積分：126分
文章編號：79247036

126分

29樓

2020-09-29 14:21

Citas wrote:
前陣子有做測試，供(恕刪)

這麼豐富的資料，先給5分奉上！

這樣對於Z3我也有一定的暸解了！

感謝感謝！

koyo167

koyo167
個人積分：10分
文章編號：80153774

10分

30樓

2020-12-16 9:39

剛剛打到原廠詢問 Z1與Z3使用望遠鏡頭(鏡片)不一樣所以的確有可能焦距不同
雖然依樣都是號稱50M 但是既然鏡片不一樣結果一定是不同的
https://tw.cansonic.com/products/ultradash-z3
電話：02-29290321